subtitle
2008_01_08_格林斯潘的伟大泡沫 2008_01_08_格林斯潘的伟大泡沫
格林斯潘的伟大泡沫读格林斯潘的传记,印象最深的是两个泡沫。科网股泡沫和房地产泡沫。没有人认为格老是伟大的爱国者。也没有人注意到一个大智慧者的悲悯。科网股泡沫为美国高科技产业一次性注入上万亿美元投资。这使得美国高科技产业获得了三个方面历史性的
2008-01-08
2008_01_05_为什么扭曲人民币 2008_01_05_为什么扭曲人民币
为什么扭曲人民币波谲云诡的次按风暴,有终极受益者。当全球的流动性注入美国房地产的时候,实实在在地创造了天量的价值。新创造的价值,那些长久矗立在美国的房产,最终会成为美国人的国民福利。无论最终的结果如何,房子是搬不走的。这些搬不走的房子,为美
2008-01-05
2008_01_01_呼唤我们这个时代的英雄 2008_01_01_呼唤我们这个时代的英雄
呼唤我们这个时代的英雄2008年中央的1号文件应该是关于人才的。中组部如果是一间上市公司,它的年报应该是一长串亮丽的名字。中组部是全世界最大的猎头公司。它曾经有辉煌的业绩。上个世纪,中国曾经星光灿烂。中国应该有与经济成就相匹配的辉煌的人才榜
2008-01-01
2007_12_28_宏观调控的局限性 2007_12_28_宏观调控的局限性
宏观调控的局限性是药三分毒。药不对症,旧病不去,隐患又生。中国的经济问题,被定义为流动性泛滥。流动性泛滥,其实只是表面现象。根子是资本与资产错配。 由于宏观管理失控,国有资源大规模流失(土地使用权及自然资源),导致要素价格极度扭曲,形成
2007-12-28
2007_12_24_谁替打工者代言 2007_12_24_谁替打工者代言
谁替打工者代言笔者无法接受经济学家茅于轼先生的一个说法:替富人说话,为穷人办事。尽管不能接受,笔者还是有些佩服茅于轼先生。毕竟,这比替富人说话又为富人办事有进步。当然,也不象替穷人说话而为富人办事的人那么虚伪。在中国,是否真的有经济学家,即
2007-12-24
2007_12_23_什么是宏观调控 2007_12_23_什么是宏观调控
什么是宏观调控财经演员的台词不能作为决策依据。香港通常把在机构供职的经济学家和分析师称为财经演员。为了营销的需要,通常这些“演员”会被捧红。捧红之后,他们就开始利用影响力,贩卖机构产品,操纵市场价格。有时候,这些人会被称为大师。不过,不要误
2007-12-23
2007_12_20_流动性即将发生逆转 2007_12_20_流动性即将发生逆转
流动性即将发生逆转昨天,也就是2007年12月19日,有两则新闻引起笔者注意。这两则新闻似乎预示着,一个重要的经济拐点的到来。 一是中投公司2007年12月19日宣布斥资50亿美元购买摩根斯丹利可转换股权单位,全部转换后持股比例将不超过
2007-12-20
2007_12_17_必须重温却不想纪念 2007_12_17_必须重温却不想纪念
必须重温却不想纪念笔者在男人三错 一文中,曾经痛彻地指出:何以数万军人竟然自动放下武器?何以如同参加嘉年华般集体走入杀戮场?请设想,就是30余万头猪也绝难如此轻易地被屠杀!更何况,当时在南京的中国男人,还要亲历2万起强奸案,8万姐妹惨遭强暴
2007-12-17
2007_12_09_千万不要先动人民币汇率 2007_12_09_千万不要先动人民币汇率
千万不要先动人民币汇率这个世界一定有傻瓜。但是,傻瓜的名字不应该叫巴菲特、淡马锡、李嘉诚。他们最近减持人民币资产,并不约而同地增持美元资产。这是一种偶然吗? 为什么如此多的人,将所有的矛头指向人民币汇率呢?因为,这是中国金融体系最后一道
2007-12-09
2007_12_05_莫做放牛娃 2007_12_05_莫做放牛娃
莫做放牛娃香港金融机构的朋友问笔者,如何定义快牛和慢牛?牛市的含义是清晰的,但是前面加上快慢两个字,如何精确描述呢? 笔者笑了。中国人讲究的是,通俗易懂,喜闻乐见。当然,最关键的是心领神会。 笔者不觉得好笑的是,这牛是谁养的?谁放的
2007-12-05
98 / 111