《百年未遇之大变局、聊几句市场》
大家好，今天是2023年的6月10日，癸卯年四月二十三，癸卯年的四月就要过去了，今天我们是聊天“百年未遇之大变局”。今天是闲聊，我也不想把这个事情搞得那么严肃和复杂，我们就瞎聊几句吧。我试一下麦，然后三点钟准时开始。今天闲聊涉及到一些的投资问题，我最后会用点时间说几句。好，我们一会儿见。
大家好，今天是2023年6月10日，癸卯年四月二十三。今天我们是聊天“百年未遇之大变局”。怎么会聊这件事呢？一则是其实我已经想了很长一段时间了；另外正好是周四我去趟岭南大学做一次讲座，讲的就是这个题目。我觉得这题目挺大，我也讲的未必就对，但是好多事情值得思考，因为这个事情涉及到的不仅仅是国家，也涉及到我们每一个人，可能还涉及到我们的子孙未来的走向、取舍。
“百年未遇之大变局”，这个提法已经不是今年了，去年就开始有这个提法。今年是因为习主席反复提这件事儿，所以引起了海内外的高度重视。其中最重要的是习主席在莫斯科跟普京见完面之后，上车之前普京一直送到车边，习主席回头再次与普京谈及百年未遇之大变局，普京点头称“是”。这个引起了海内外好多朋友的思考，特别是海外。何为百年？何为变局？
今天我们分三个部分，一个是何为变局，第二个部分如何演变，第三个部分应对方略。我们聊聊自己的看法，正是因为看法上有很大的差异，所以才有聊的必要。因为如果理解上有偏差的话，方略取舍上面就会有一些不同。于个人而言，可能也需要有一个对宏观的世界的变化的一个看法。我再一次重复，我也未必对，我只是提供一个角度而已。
周四在岭南大学的时候，我再一次谈到了唐史，因为正好是在讲《韩昌黎文集》嘛，不可能不谈唐史，所以我在《韩昌黎文集》二十四讲的第一讲就是《大唐凝思》。这堂课引起了好多朋友的思考，尤其是一些老同志的思考。有科学家专门就此问题跟我展开了一些讨论，就是对大唐史的看法。注意是科学家，我国的史学家和文学家对大唐、对韩愈的看法还沉浸在旧有的叙事当中，反而科学家敏感，因为未有之变局涉及科学。
今天的人很难理解大唐，原因是我们对历史的理解可能确实是缺少足够的资料或者是证据。这一点我们的史学家要负起责任来。今天的中国经济史，断代没有问题，政治没有问题，但讨论经济史的时候出现了严重的问题，科学史问题更多、更大了。科学史还是靠李约瑟他们外国人帮着我们整理，现在我们的经济史的部分主要是用美国人整理的，就是麦迪逊重新整理的中国经济史或者是中国经济思想史。
当我国有钱人在购买古董、字画、陶瓷、玉器等等，当我们故宫博物院陈列了各种国宝之后，美国的学界在中国改革开放初期，从中国挖去了一些古文字学家，或者有一定历史学基础的，都算不上学者，古文极好的一些人，然后他们在美国帮着美国进行了整理。美国人搜集了我国他们能搜集到的大部分的古代的书信和账本，然后他们开始还原我国古代经济的数据，主要是GDP。
这个还原的过程，在蛛丝马迹里面其实又重新发现了大唐的历史里边的一些真相。这件事情我其实心里挺痛的。我们原来在香港准备搞研究中心的时候，其中一个重要的门类就是史学。我们甚至想建立一个资料库、资料中心或者资料交易中心。就是我们也想收集古代的书信、信札和这个账本，也希望我们自己来还原。因为我们现在不仅是还原古代史遇到了极大的问题，当代史都还原不了。比如说1949年到1978年，这么短的历史，我们那个GDP到今天还原不了。
我们为什么对中国建国前三十年的历史评价令人扼腕！叹息啊！就是我们那个统计资料可能将真实GDP，发生的真实的GDP连30%都没统计到啊！所以我们认为建国三十年不如民国、不如大清，是中国三千年历史上最灰暗的年代。我为什么对清华大学和北京大学学经济，特别是对胡鞍钢他们的意见很大，因为他们在讨论中国当代史的时候，引用的全部都是麦迪逊的数据或者是美国数据。而美国人对我们三十年那个统计和我们自己的统计存在严重的问题，你不能说大大小小八万座水库不算GDP吧？！你这也不算，那也不算，最后就没有嘛！
谈到大唐，你能想象隋末唐初，连年战乱，人口一千多万，不足两千万。到了大唐的第一个一百年，人口已经上升到了六千多万，也有可能是八千万，统计上不一定准确，疆域超过一千万平方公里。你知道如此规模的经济体量，如此经济发展对经济的了解是极为重要的，不然你理解不了当时的政治变迁和文化出现的这个状况。你没有根嘛。我用我的方法做了一点点的梳理，引起了很大的争议。
其中就是大唐的衰败。二十多年前我写过一篇文章，算是我成名作，好多我的好朋友就因这篇文章而认识和交往，就是《伤于财政，毁于金融》这篇文章，这也差不多是我对历史和当下的经济的一个总结：“伤于财政，毁于金融”。大唐的建立是起于财政，获利于金融。也就是李渊、李世民一代，他们关陇集团用的仍然是北朝那些非常有意义的一些东西，其中最核心的部分就是均田。
好多人理解不了均田，均田就是古典社会主义，就是人人皆有财产，并且建立了非常强大的社会主义的计划经济。好多人不知道什么叫计划经济。租庸调下边的；“租”就是我田分给你了，里边这个田有属于你的、也有属于国家的。有些田是你自己的，可以相传的，有些田是租种国家的，是要交粮的。交公粮这个事情在中国不是今天的事情了，已经快两千五百年了，我们解放后很长一段时间交公粮。请注意这个租，是公粮。
不懂经济学的人不知道什么叫公粮。公粮的意思是它是物，他交的是粮，不是银。不是以币代租、以币代粮，听清楚是公粮，他交的是“庸”，他来提供他的劳动力，是“庸”，不是以币代役，服役的“役”。“调”是工商户他来调配资源。租庸调制，你知道那是供销体系、供销社的体系啊，那是大唐建立的，不是我们后边理解的所谓的苏式的计划经济。古已有之，只是我们这些后人糊里糊涂，好多事情并不知晓。
建国后，我国倒是有一大批的，范文澜、翦伯赞、郭沫若等一大批的史学家，但他们更多的在思考政治问题，没离开史学传统，就是《史记》，没离开这个中国史学或者文人注重的这一套体系，类似于像《资治通鉴》这样的东西。其实我国在统计学、在数学方面处理经济问题是有遗憾的。在这一点上，实际上美国的当代的经济学进入史学之后做了很多的工作，就是美国当代史学是讲算法的、是讲数字的，所以好多美国的经济史研究者走到前面了。
回到大唐，出现了什么样的问题？什么叫伤于财政呢？就是整个的税收体系由供销体制变成了一个以币代租、以币代役、以币代调的租庸调的这个体制，就是金融进来了。这个改革的始作甬者李林甫也，这个宰相。所以对历史人物的评价有时候很麻烦，应不应该以币代之呢？当然有各种说法，今天我们看大唐的议论里边，涉及这个问题的东西是很多的。皇上非常信任李林甫，此人绝顶聪明，学问可以。
然而、然而，无论如何、无论如何，私心太重。我不想将今日代入历史，你们有空可以用过去的事情来思考当下发生的事情，完全是除了名字和所使用的概念不同之外，其实内涵完全一致。当时的金融体系我们管它叫柜坊，相当于现在的银行整个的体系，或者是相当于明清之后的票号、钱庄这样的体系。当以币代租、以币代役、以币代调的时候，银行体系起非常决定性作用。
一个农户，以前如果是交公粮，可能交一百斤粮就可以了；现在如果交钱，那他这一百斤粮可能要卖到等值的钱，我比如说一两银，我只是举例，一两银。但是你知道当柜坊被人垄断之后，如果这个时候币，货币的“币”，币贵货轻，一百斤粮换不到一两银，只能换到半两银，那怎么交公粮呢？最后的结局是卖儿、卖女、卖房、卖地，自耕农流亡，或者是变成佃农，甚至变成奴隶。你知道财政这个东西非常关键的。
要命的是，当柜坊被李氏的子弟门生把持之后，他必然会搞通货紧缩和通货膨胀的。因为它就像今天美联储，十次加息，将利息加到一定程度以后，全球美元回归美国，各地全都缺美元。买不了货，要卖的话就极便宜，买不到他要买的东西卖得极便宜，相当于农户交不了税，于是卖儿、卖女、卖房子、卖地。整个体系——关陇规则被彻底打碎，貌似先进的东西破解了原有的体系之后变成了最落后、最野蛮的东西。
什么叫最落后、最野蛮的东西呢？藩镇割据，有钱人需要武装，因为那个钱不是正当赚来的，他需要保护他的安全，既怕皇上，也怕匪徒。怕皇上怎么办？藩镇割据。怕匪徒怎么办？雇佣军。所以李宰相把大唐的义务兵制，他叫府兵制，改成了雇佣兵制，有钱才能雇佣。所以你们看到了，军队、京畿卫戍区卫戍部队都变成了“瓦格纳集团”，安禄山就是普里戈津。普里戈津负责北京卫戍，他要喜欢杨贵妃怎么办？
有的时候、有的时候，看历史会让人很痛、很纠结。真正读懂历史，你能不懂经济学吗？你不懂经济学，你告诉我你能读懂历史，那不是很扯嘛。李林甫的子弟门生后来变成与军阀勾结，形成了大大小小的各路藩镇。他们是否获得了他们的人生和幸福呢？我那天讲了《原道》，然后八十年之后，当韩愈们写完《原道》，动手削藩，大概用了十多年时间，大体上只剩一个藩没削完。
又全部削掉了，当然再也没有办法回到关陇规则了，因为历史很难回去了。就是在大唐的中兴的过程中，需要一次新的社会主义改造和社会主义革命这事儿不太容易做到，削藩做到了，但是剩一个藩没削。2012年之后，我们开始反腐败，全反了一遍，就是一个地方反不动、削藩削不动了。好吧，不讨论现实，因为北京的朋友一再提醒我，请不要代入，一代入以后他们怕我的平台受损，也怕我个人被伤害吧，所以就是希望我谈历史就行了，人民群众能思考、会代入，我说那行，那以后我就不再回来、不再回来。
你以为大唐出的事情仅仅是大唐吗？当然不是啊，古今中外逻辑统一呀。今天的美国金融垄断资本主义玩的还是李林甫那一套，只不过他的子弟门生叫犹太集团。就是美国的真正的控制美国的那样一批人，所谓Deep State，还是玩同样的东西，只是以前它比较好玩，它能够将全世界的货币通过通货紧缩来制造农户、自耕农破产。你比如当下的自耕农斯里兰卡、巴基斯坦等等，阿根廷。
在这个世界上的其他的那些自耕农纷纷破产或者纷纷准备破产，然后财阀们收割完了。当那些自耕农变成佃农或者是变成农奴的时候，他们可以很舒服的处理，他们用这样的方式来治理世界。然而，然而，这样做行吗？当美国铁板一块他只是刀刃向外的时候，还可以说得过去；但是当李林甫的子弟门生刀口向上，触碰到皇上的时候，当李林甫的子弟门生刀口向下，切碎大唐的时候，你以为该如何呢？
回到今天主题，何谓大变局？八个字：江山易主、改朝换代。其实我说这句话我自己都觉得重啊，我都自己觉得重。为什么会江山易主？是经济基础没了，被破坏掉了。美国的工业没了，制造业走了，经济基础崩坏了，你这个主人脚下的那块地松动了，经济不行了，没有经济基础，你的政治上的强势很快被瓦解。
你懂得，当大唐改变了财政体制，不是统购统销的时候，它已经收不上税来了。交100公斤公粮一点问题都没有，交100公斤等价的银子，当柜坊被垄断之后换不回来呀，跑了，流民了。没有银子怎么养府兵？义务兵制崩塌了，政治结构没有钱啦，经济基础被破坏，政治结构被破坏，开始耍流氓。今天美国不就是在政治上开始耍流氓，军队完蛋了，江山守不住了，要弃长安而去呀，要跑路了。
江山易主啊，你自己破坏了你自己的基础，这个宰相姓李啊。哦，不许联想、不许联想，我的意思是说这宰相和皇帝还存在着某种的血缘的关系呢，还不完全是异姓啊，不完全是异族或者是异姓啊。但你知道，毁灭的时候，一个人自私的时候，虽父兄亦不相让。今天我们讨论变局，我们看的是什么？我们当然不是看那几个指标了，对吧？我们是从历史的纵深、哲学的高度来重新来审视江山易主。
改朝换代是什么意思？当你不能再为这个世界提供一个安稳的秩序的时候，别人就必须得寻找能替代这个安稳秩序、能提供这个秩序的人、这个机构、这个国家，现在就处于这样的大历史变革时期啊。处在这样一个大的历史变革时期，作为美国人、美国的思考者、美国的思想家、美国的政治家，急不急？我看他们是急的，但是美国今天的思想家们能把事情说清楚吗？我看在新自由主义的叙事体系下是解释不了的。
韩愈《原道》的时候，批评了老子、批评了释迦牟尼佛，老子和佛祖。我讲这堂课的时候，线上、线下都有人对我提出意见，他们也认为韩愈读不懂老子，读不懂佛祖。也就是说，他们不认为韩愈在批新自由主义和个人主义，韩愈在支持社会主义和集体主义，他们不这样的看。好吧，好吧，每个人可以有不同的角度，他们依旧认为老子、佛祖没有错。今天的美国思想家们会认为自由主义是错的吗？他们不认为自由主义是错的，既然不认为自由主义是错的，他们能同意美国进行土改吗？
美国不进行土改，香港不进行土改，有机会再工业化吗？那个机会是零。当科学家问我香港有没有机会再工业化的时候，我的回答只有两个字——土改。其他的我用了非常低俗的语言回答：放屁。其他的不管你用多么学术的语言、多么高尚的语言、多么美好的语言来形容香港，什么北部都会区、什么大湾区、什么……，讲了一大堆的话，放屁。不土改，一毛钱机会都没有，一丝的机会都没有。想什么呢？用当年老一辈无产阶级革命家的话来说：只有社会主义能救中国。
再往前推，为什么有了社会主义，没有共产党就没有新中国。听上去好像很简单、很朴素，好像带有宗教教条的东西，这是实话。美国不土改，不进行新的资源整合，不让资产进入正态分布，再工业化的基础何在？美国不进行社会主义改造，不建立强大的中央集权，没有租庸调，你想再工业化，想什么呢？我要说的是美国吗？当然不是。
我国近二十年新自由主义甚嚣尘上，华盛顿共识成为了整个制度和政策制定的指导思想。当美国出现严重问题的时候，我们不需要思考一下子他们的路为什么会走错吗？他们的路、他们的歧途不应成为我们的镜鉴吗？我们是否应该从中吸取深刻的经验教训呢？我国有幸啊，1949年，毛泽东带领的“关陇集团”完成了均田——第一次土改。土改之后，我们又进行了社会主义改造，将资源集中于国家与集体，迅速完成工业化了。
小平同志经过深刻思考，发现高度集中的资源效率有问题，所以资本稀缺、市场稀缺。为了解决这个问题，所以小平同志再一次进行中国建国史上的第二次均田，叫包产到户。请注意，包产到户是均田，因为他又把资源还到每个人手上，仍旧是自耕农啊。请注意，他极大地解决了中国的资本稀缺和市场稀缺问题。因为引入社会资本、引入国际资本（引入社会资本叫改革，引入国际资本叫开放），他为中国提供了第二次腾飞。
2012年，我们的反腐败反的是什么？反的就是土地兼并啊。何为九龙治水？不就是藩镇割据嘛。我又说多话了，好了，到此为止。我们不用这样的方法，不将资源、资产正态分布于国土和国民之中，我们如何工业化呢？它如何会有效率呢？难道大规模土地兼并是你要喜欢的、看到的和好的吗？难道香港悲惨的实验，从1983年开始到今天四十年大规模土地兼并，中产阶级彻底消失，普通劳动者沦为奴隶，这是你要的吗？这是好的吗？请不要跟我说……
我也知道，我现在在香港这块土地上已经被剥夺了说话的权利，没有资格说话。不管那边、还是这边，右边和左边都不让说了。是啊，如果你认为1983年开始，香港的那一顿操作到今天四十年是土地兼并，是让自耕农沦为农奴，所以香港衰落，所以香港出现了动荡，这不符合主流叙述，右边肯定不干，左边也不干。所以我经常被……我们下一堂课讲《进学解》，我讲讲韩愈的心酸吧，其实……
好，不扯太远。什么是变局？我刚才说了。为什么会产生这个变局？谁搞成的这个变局？造成美国急剧衰落的始作俑者就是里根。里根，我从来没有职业上的歧视，但是作为一个演员，我不太愿意用贬义词，就是戏子。当他走上历史舞台成为政治家的时候，他完全对历史和政治、经济没有清醒的认识。他认为干倒苏联大功一件。事实上，美国唯一的盟友就是苏联。我想罗斯福和马歇尔极为冷峻、冷静、清醒和有高度，其中马歇尔了不得。
1945年到现在，所谓百年之变局指的是这一局，这一局要变了，这一局要变了。这一局就是美国为主的局、为霸主的这一局。冷战格局是怎样形成的？如你读《丘吉尔传》，丘吉尔自己写的书，你就知道，最痛恨罗斯福的是丘吉尔。因为美国与苏联联手重构了世界，损失最大的就是老牌的帝国主义。因为它意味着所有的殖民地解放了，归入了美元资本的体系，而非旧的殖民地框架。
还有一个人对罗斯福、马歇尔意见很大，他叫蒋介石。当然了，作为中国人，我们对罗斯福和马歇尔是有意见的，因为毕竟他们把我们的外蒙古、把我们的很大一片的领土切走了。作为一个二次大战的胜利国，我们却得到了一个战败国的结果。若没有毛泽东拼死一战，在朝鲜拼死一战，我们的损失不仅仅是领土的，包含了政治、经济、文化各个领域的损失。所以特别感激那一代人拼死一战，拼死一战夺回来一些东西，另外最重要的是稳定一百年。没有那一战，今天想弄个和平建设的环境，那是不可能的。
里根破解了苏联。破解苏联有问题吗？当然有，那是一个稳定机制。如我是里根那个时代的美国思想家，破解苏联之后立刻要做的就是跟破解之后的俄罗斯结成同盟，是唯一、唯一、唯一。结苏联结成同盟，联手中国、瓦解欧洲。什么意思？本世纪第一个十年应该是：即，美国结盟俄罗斯、联手中国，破碎欧洲，破碎、破碎、破碎，不让欧元生成。
第二个十年，2010年之后，依旧是美俄同盟联手破碎的欧洲瓦解中国，这是最合理的策略。可惜，可惜，里根是个糊涂蛋，你以为后边上来两个“婴儿潮”，克林顿和布什有脑子吗？真是婴儿潮的婴儿，政治上婴儿。随后是奥巴马，三个八年整个二十四年就这样过去了。在这二十四年里边，崛起了两个大家伙：一个叫“德意志第四帝国”，就是德国整合的欧元区；一个叫中国。其实没有这二十四年，这两坨长不到今天这个份量啊。
肢解苏联之后，如果能够这么个逻辑做下来，今天联合国三百六十个国家，那么美国这个帝国霸权至少还有一百年，甚至还有三百年的光阴，不需要江山易主，不需要改朝换代。但美国这些二世祖们这个脑子比李隆基的问题还大呀，所以他们错失了时间。在本国的经济上面完全走错了，放纵金融资本、形成金融垄断资本。在外交、在政治上面，他们搞错了盟友、搞错了敌人。当今天俄乌战争打到这个份儿上，他们还在围剿中国的时候，你认为江山能不易主，能不改朝换代吗？
那么将会如何演变呢？其实美国国内政治的演变表达于两党之争，两党之争表达于拜登与川普的私人缠斗。当一个国家利用自己的司法体系进行党争的时候，这个国家在政治上已经穿破了底线，他们的内政已经没有机会了。所以特朗普一次因强奸被起诉，一次因隐藏文件被起诉，两次被起诉。其实民主党已经输了，共和党也输了。美国的政治这样下去，改变的机会已经是零了。
因为这个时候需要做的不是这件事，他们急需解决的内政是税政改革。就是要重回关陇集团的均田，走社会主义道路，高度集权，然后完成租庸调。外部要连横啊，不能再纵了，不能再纵切了，连横。但是，我看内政和外交，方向都反着的。如何演变？其实内政我们已经说完了，外交我们也说完了，我们现在主要在看的是美国的经济。美国这两个法案，无论是《反通胀法案》和《竞争法案》，想重新开始再工业化，这两个法案，非但不能解决通胀的问题，至于再工业化已无可能。
这一点我稍微再多说两句，（时间怎么过得这么快，还没说话呢，就觉得……），再工业化的基础，在当代、在现代，再工业化的基础，别人认为你有廉价的能源、廉价的劳动力、充裕的资本或者廉价的资本，就可以完成工业化。错了，错了。现代工业或者是二十一世纪的工业，跟以往任何时候都不一样。为什么中国工业能够在二十年完成升级换代、实现工业化？因为现代当下的工业，用当代和现代可能都长了，本世纪工业考你的能力是四个字：系统集成。
什么国家能够有系统集成的能力？这个系统集成的能力有多强大，意味着你工业能力有多强大。中国同宗、同种、同文，一旦思想统一、制度建设上路、政策合适，它的系统集成能力，强到你不能理解和想象。请注意，大英帝国系统集成的是千万级人口，美帝国系统集成的是一亿级人口，中国现在系统集成的是十亿级别。十亿级别系统集成，它的成本有多低、效率有多高、速度有多快？！
好多人说工业？请问，今天美国工程师有多少人？我国是两千万工程师起步，你告诉我数百个类别需要多少工程师？而这个工程师向着一个方向努力，完成系统集成，它的进步是什么样的进步？！请告诉我，什么国家有今天中国人才流动和物资流动的能力？我们的货柜车司机就有两千万，我们的物流是什么水平？！我们的资金流、我们的人才的流动是个什么水平？！系统集成到今天这个程度，不要妄言再工业化了。
香港，边区，弹丸之地，没见识。它不知道，它正在我们这个体系里边，在我们这个大系统集成的体系里边，只要完成土改，它可以在这个系统里边占据一个非常重要的位置，想不发达都太难了。回到今天我们谈如何演变的关键，请注意，我刚才谈的是系统集成。系统集成的结果是什么？两个字：生态。我们系统集成完了，构建了以中国为主体的制造业生态，这个制造业生态就是全球的经济生态。
再重复一遍，中国建立的制造业的生态体系，就是全球的经济生态，所有的东西都是在这个经济生态上生存的，包括那个我们并不是很熟悉、也还不能熟练运用的金融体系，只能长在这个生态上，而不能长在这个生态之外，并没有脱离经济生态而独立存在的所谓的金融体系。至于金融技术，我不能用贬义词来描述，我不能用贬义出来了。至于金融人，也不想用贬义词来描述。生态具有决定性。而今天，中国的系统集成能力已经在制造业上取得了伟大的进展，将近半壁江山，我们可以来定义生态。
甚至我们可以说，日本、韩国、台湾、香港、澳门、新加坡，不进入这个生态，没有未来。请我来再一次描述下这个生态，这个生态不仅仅是中国的制造业，而且中国已经建立了完美的中俄经济共同体、中国中亚经济共同体、中国中东经济共同体、中国东南亚经济共同体。我们现在已经构建中国北非、中国中非经济共同体，中国南美经济共同体在构建之中，未成型。我们差的最后一块短板就是中国东亚经济共同体。当我们的共同体圈层全部完成，生态就构建完成了。
在我们的生态之外，两坨，一坨就是北美，一坨就是欧洲。进或者是不进来，那是你的选择。但你在生态之外怎样生存，才是要思考的一个问题。何为改朝换代？这就是。我刚才说的是江山易主，现在说清楚的是改朝换代。（这时间过得太快了）好吧，把最后一个部分简单说几句，应对方略。我们今天讲完了唐史，讲了我们对结构的分析，其实应对方略应该是清楚的。我也觉得这一代领导人其实挺好的，挺幸运的，他们很了不起，但他们也是很幸运的。
请不要忘记中国的历史教训，请我们务必坚持我们的道路，坚持我们的道路，不要轻言自己的道路。所以我对这句话是高度重视的，“新时代有中国特色的社会主义”，所以我们写《新社会主义通论》的时候就是要讲这个道理。不要认为关陇集团落后、关陇规则老土啊，不要这样想；也不要认为老子的新自由主义和佛祖的个人主义，它虽然跟社会主义并非矛盾体，但请注意……
所以应对方略，我们现在要坚持做完中国的第三次社会主义改造，我们依旧是要均田的。请问什么叫均田？第一个就是要完成我们的社会市场理论的建构。虽然我写了《新社会主义论》和《广义财政论》，但我自己才疏学浅、垂垂老矣，我做不了那么多事情。况且，我很多地方也是有问题的，也是有错误的，构建体系要靠大家，要靠你们。第二个部分要快，要完成三大基建。第一个基建，就是人民币发行必须立法了，人民币发行权要交还全国人大；
第二个，直接税立法一刻也不能停了，要快呀！直接税立法就是新时代的均田；第三个，必须建立全体国民无差别社会保障了。这三样东西——三大基建做完了，我们就进入新时代了。你说它是什么主义，其实不重要，说它是社会主义也行；说它是资本主义也行；说它是自由主义、新自由主义也没有问题。但它意味着中国百年的超越，三百年无内战，八百年不被外侵，甚至它可以为地球、为人类提供一个未来发展的样板。这是我们要做的，我们在百年大变局里面必须要完成的工作呀。第三件事情……
我是学财政的，曾经在财政部工作过，我知道我们现在还无法理解，为什么我们的中央财政要建立“全球资管”的概念。我们要管理的不仅仅是中国的国民机构和政府的资产，我们甚至要对全球资产有详细的统计。资产正态分布，对任何一个国家、对地球文明、对人类共同体具有重要意义。你不能问财政部，你不能不知道我们的国民、我们的机构、我们的国家的资产总量如何、分布如何；你甚至也不知道美国资产、日本资产、欧洲资产，不知道他们的资产是个怎样分布、怎样变动、怎样流转，什么都不知道，什么都不知道！
什么都不知道，你制定的制度和政策是在做什么？P2P，在做什么？全球资管包括两层意思：全球资产管理、全球资本管理。如你没有这样的数据统计能力、分析能力，没有办法建立起这样的一个体制，改朝换代跟你有关系吗？一定、一定要在宏观上面有完整的想法、完整的看法才行啊。中国建这个生态，你如果不能资管，怎么来管生态呢？
好。我说的这个生态，将成为地球文明里边在全球化基础上的唯一生态，它不仅是唯一的，也是必要的。而构建这个全球的经济生态之后，在这个生态基础上，会形成人类文明未来的政治生态和文化生态，这是我们这一代人的伟大的责任和使命。只是我们仍然要努力的学习、进步、充实自己，能为未来做点事情，我们不能局限于一般意义的批评，不是的，要建设。
好吧。关于百年未遇之大变局，今天这个聊天又变成了演讲。（我又是一身汗，开着空调一身汗，我稍微激动了一点。）好吧，今天就说这么多，我聊几句市场。没有什么意外，一如预期，美国调整了债务上限，债务上限打开了。债务上限打开之后，最少今年要有1.25万亿美元的新的国债发行，我个人认为今年年底美国的债务将达到33万亿美元。
新增债务怎么办？我再一次说一下子费雪定律，请注意这个公式：MV=PQ,M（money），V速度，MV不再是一个数，我上次说了，它是一个能量概念，不是个重量概念，它是一个公斤·米的概念不是公斤的概念，它是一个能量概念。新增的M，如果没有V，其实没有太大意义，如果变成V，会到PQ——P1Q1、P2Q2，会去到哪里呢？这是我们需要思考的问题。
我想耶伦老太太思考的问题和我们思考的问题是一致的。所以我们的基本判断：新的增量部分，美国不能长时间抱着，因为向美国流转的美元在美国人手上超过一年，意味着1.5万亿的利息，并且由于5.9万亿趴在账上是money,没有V，也就是它正在失去动能，与之同时，人民币迅速地在全世界成为投资货币、成为交易货币、成为消费货币，全世界正在给人民币赋能，就是人民币的money后边乘以这个V，这个V以前只是因为国内流转，现在是全球流转，正在给人民币赋能。
我说结论——两个，我说错了，请大家批评和纠正，但是你们是我这么好的朋友，我不讲干货不合适，讲了干货怕挨批评。结论：第一，新增货币可能进入的领域是商品，所以可能新增货币会带来一次商品的牛市。是否是一次疯狂的过程？我不敢说；什么时间疯？疯到什么程度？我也不能说。但它从美国手上汇聚了那么多美元再放出去的时候，放的地方，第一个进入的地方不是资产，不是不动产，也不是流动资产，是商品。
第二，由于人民币正在替代美元的投资货币、交易货币和消费货币的地位，所以美元没有时间进行潮汐等待。就是它不能缩回美国，等着你们全世界倒，因为现在有人在帮，在做事情。其实我们讲到这，人民币该做什么事情大家也是清楚的。最近有些争论，有些朋友问我离岸人民币的问题，我今天不回答这个问题了，因为我想下堂课讲《进学解》，再下堂课我会讲一次人民币。那么，我们想说的第二件事情，第一个判断是进入商品，第二个事情是人民币与美元的逆转就要到来了——就是人民币不断贬值的周期很快会结束。
人民币不断贬值的周期很快会结束，在一个特定的时点，人民币开始进入升值周期。我们希望人民币的贬值幅度不应突破7.5，甚至香港有些朋友认为到7.3都很过分，现在是7.14、7.15这个水平，我们认为是7.5是极限。这个转折的转折点和时间节点，今天也不说了，我想每个人有每个人的判断。因为我的情况有点复杂，因为好多人蹲在这等着找麻烦，这我就不说那么多了，好多朋友一再提醒我不要这样的，说完了以后……。好吧。
关于这个，我想说的是，若人民币开始进入升值周期，我们希望我国的管理机构能控制进程，就是升值不宜太快，升值的时间可以拖得很长，进度可以缓慢，要留足够的时间让人民币在离岸的部分的量——一个是总量增长的跟得上整个的这个替代过程；另外一个必须建立强大的人民币汇率调节能力。现在，好吧，我不能批评机构他们的做法，但是下下堂课我们讲一下这里边的逻辑，讲一下古今中外大家的做法。
好，今天就这么多吧，大汗淋漓了，也没劲了，时间也到了。剩下有什么问题明天下午3点拾遗补缺。叮嘱一遍，请将《进学解》，你有书就看书，没书Download在你的手机上，或者是打印出来，这篇文章我有强硬的要求，你把它背下来，好吗？下堂课讲《进学解》，这是我们的第四讲，也非常重要。就这么多，剩下的事情明天下午再补吧。好，再见。
