中国如何处理⾦融肥猫
2009-9-23
九⽉G20峰会将讨论处理⾦融风暴后遗症问题。其中，西⽅的政
治家们强烈要求规范⾦融⾏业的发展。特别是在遏制⾦融⾏业以及从
业⼈员谋取暴利的问题上，西⽅政治家们反响极其强烈。
这是⼀个⼗分严肃的道德问题。这是现代经济伦理中最具代表性
的道德问题。所有西⽅政治领袖⽆⼀例外地郑重表态。这绝⾮仅仅是
⼀种姿态。现代资本主义已经⽆法接受通过⾦融欺诈获取暴利。
⼗分有趣的是，中国在这个问题上保持了沉默。
中国是否存在⾦融肥猫呢？中国是否存在⾦融暴利呢？
在中国：猫虽⼟，但更肥；⾦融不发达，利润更惊⼈。
更为有趣的是，中国在这个问题上极度不透明。中国的肥猫具有
官僚买办特征。中国肥猫的⾦融暴利是免税的。中国⼈甚⾄搞不清楚
肥猫到底赚了多少钱。
⽼实说，笔者喜欢⽼外使⽤的“⾦融肥猫”这个词汇。准确⽣动。
夜⾏，敏捷，残酷，还很低调。
但是，在中国，使⽤“⾦融肥猫”⼀词可能存在⼀些问题。中国存
在特有的“猫论”。中国的猫极少是野猫。西⽅的“野猫”是不能与中国“家
猫”相提并论的。中国的猫参与了⽠分国有资产和转移国民福利的所
有勾当。他们甚⾄根本就不屑于“欺诈”的。他们参与“分肥”就已经⾜
够了。中国的猫们是荣耀的。他们已经成为中国上流社会的中坚⼒
量。
或许，这正是中国政治家沉默的原因。
我们已经习惯于将复杂的道德问题简化为技术问题。例如，我们
也是重视⾦融监管的，我们偶尔也会抓⿊嘴、⿊庄之类的⼩猫三两
只。不过，也仅此⽽已。
笔者不能不重提中国的经济伦理问题。经济伦理混乱，就本质⽽
⾔是社会道德沦丧的结果。中国社会的审美意识已经严重扭曲了。抓
住⽼⿏就是好猫。赚到钱就是英雄。在中国，已经没有⼈对财富流动
进⾏道德追问了。在中国，⾦钱已经异化为道德的⼀部分。不要忽视
道德问题，道德⽔准决定了政治经济制度的⽔平。
中国有⼀个好词：猫腻。
看到⼤⼩⾮，你是否感觉到猫腻了呢？
看到⽆限放⼤的房地产信贷，你是否感觉到猫腻了呢？
猫腻就猫腻吧。收⼀点点税总是可以的吧。⽐如说，资产增值税
或者资本利得税。或者，我们也赶时髦，也搞它⼀个托宾税。我们总
不能永远只是针对劳动课税吧？
笔者⽆语。笔者可以⽆语。但是，政治家不能⽆语。
笔者希望中国领导⼈旗帜鲜明地反对⾦融暴利。⼤声地说出来，
真正地做起来。道理实在是太简单了。我们的执政党是共产党，我们
的主义是社会主义。最低限度，我们也要限制⼀下外国来的⾦融肥猫
吧。
