再论人民币的主体性
我说过，不会爆发中美金融战。因为，人民币仍旧是美元信用的延伸，美国不会自断手足。美国敢于赤字货币化，就是因为仍然有类似中国这样的大国无意于建立本国货币的主体性。美元，依旧可以购买优质的中国资产和优质的中国商品。美元的购买力就是美元的信用保证。我国的经济管理者，仍然处于巨大的历史惯性之中。我们虽然遏制了资本大规模出逃，但仍然无意于建立人民币主体性。我说过，美元的三根支柱：美国税收；美国科技；中国管理层。其中，美国税收已经出问题了；美国科技严重依赖制造业国家；而中国的管理层仍然在拒绝人民币国际化的历史进程。若非如此，中国的处境本无需如此艰难。
读者或以为，我国管理层不正在积极推进人民币国际化吗？大谬不然！所谓“人民币离岸交易中心”，其实就是一个笑话，而且违法违宪。英镑国际化，美元国际化，为什么不搞离岸交易中心？因为，以财政补贴方式绑死汇率与重要货币的关係，根本就无意于建立本国货币的价值标杆，本质上仍然是一种隐形的联系汇率。且，以财政补贴操纵汇率与我国预算法和宪法相违背。控制某一数字的名义稳定，与本币国际化相去十万八千里！价格，永远不意味著价值。那，只是洋奴的另一种时髦而已。
那么，为何不能建立人民币主体性呢？这要观察三件事。第一，信用货币的主要支点是税政，一个没有直接税的国家无言以对信用(一个极度依赖劳动者所得的信用极为不公且脆弱)。第二，信用货币需要备兑支付手段，无意于建立战略储备的国家或地区何谈信用(我国积累的黄金等战略资源储备让人汗颜)。第三，信用货币的可信度在于立法严明，一个货币发行没有严格立法的国家如何取信呢(必须将发钞机构和发钞权分离啊)。三件事，一件都不愿意做，整天忙著搞一点流量控制(价格操纵)，貌似无所不能，实则无德无能。我们一直在做表面文章，不愿意做根本性的工作。我们在浪费时间，我们会丧失优势的。
金融是财政的延伸。我曾著文 伤于财政毁于金融 ，大明的教训，苏联的教训，都在财政上面。几个学了几天洋概念的金融人，哪里真的懂得经邦济国？我们一直在浪费时间，若非特朗普同志莽撞冲动，破坏了2008年后没有广场的广场协议，照著五年三万亿美元外逃的速度，我国不会比日本或苏联的结局好到哪里去！好在，这一届领导集体冷静清醒，及时遏制了资本疯狂出逃的浪潮。今年，我们重新定义了内循环，我们开始完善产业链和经济生态。一场浩劫，总算是被阻止了。然而，人民币国际化却仍然举步维艰。一直没有抓住牛鼻子，建立人民币主体性的工作任重道远啊！
一个伟大的民族，必须要有全球公信力。公信力，是源于这个民族的高层，他们充满了道义感、责任感和牺牲精神。一些身居高层的同志，竟然反对离境税、赠予税、遗产税、房产税、数字税。他们不断地以几险几金等荒谬的方式，毫无底线剥夺普通的劳动者，坐视亲朋好友以砖头食利，任由食利者走资全世界。你们算过吗？税费之外，几险几金，加上超级地租，老百姓能有好日子吗？中产阶级的艰难，衮衮诸公真的了解多少呢？三万亿美元，就不能建立一万吨黄金储备吗？你们为什么坐视资本大规模出逃？而就是不购买一公斤黄金！你们真的不知道资本积累率狂降才是增速下降的原因吗？发钞机构是央行，发钞权不该交还人大吗？你们玩了十年实质负利率，房价被你们炒到了天上，赚的还不够吗？你们的不思伟大，严重影响了人民币的信用。年底了，该反思了！再不反思，美国人就税改了！
习主席讲的好啊！实践性、时代性、创造性，这三性非常及时到位。实践论强调的就是主体性，在实践中找到自己的路，不再依託别人的经验和教条。时代性，说得就是适应性，要依据特定的时间空间如鱼得水。创造性，就是勇于走自己的路，绝不在别人的屁股后面邯郸学步。我国金融学西方是一个必要的过程，但不能一味地做当妾做婢。该建立主体性时，必须当仁不让。人民币的主体性，决定了人民币国际化的历史进程。再也不能让道德有瑕疵，学问不周延的机构销售经理，继续领路了。
我党的一切胜利，都在于实事求是。我党敢于依靠泥腿子，在解放区建立自己的财政金融体系，并以举世公认的公信力完成了工业化。在在说明，人民立场高于天的朴素真理。今天，不能丢掉的，恰恰是人民立场，而绝不是被反复证伪的西方“理论”。人民币的主体性，就是我党的主体性，就是我国的独立自主，就是我国人民的根本利益所在。再也不能放任洋奴们瞎胡闹了！
希望，2021年见到人民币的主体性。
