2021_08_03_卢麒元聊经济


卢麒元聊经济

2021-8-3

实质负利率会对经济以及⾦融稳定构成风险,这⾥我们关注两个
公式:
实质负利率:
实际通货膨胀率-名义通货膨胀率-银⾏存款利率
实际通胀率:
全部商品价格的上涨⽐率(含房价);因为,CPI仅反映⼀般消
费品价格,不包括房价和⽣产资料的价格上涨。因此,不能反映实际
通胀率。

社会整体奋⽃的意义
在个⼈奋⽃中,如果⼀个⼈⾜够聪明,并且将智慧利⽤到解决实 际负利率问题的⽅法论和实践中去,那么这⼀个⼈是有可能战胜实际 负利率的。但是在这之中就有个问题,即有的⼈为了解决实际负利率 为负所对个⼈带来的问题,⽽采⽤⾮法⼿段,为了达到⾃⼰个⼈利益 的最⼤化,⽽侵害他⼈利益,这样的案例在现在社会中时常发⽣。

在当前资本主义经济进⼊“⾦融资本主义”为主导的背景之下,财 富创造不再由马克思意义上劳动价值所决定,⽽是依赖于货币增发和 债务扩张,通过⼀系列⾦融⼿段转移⾃⾝风险给他国。

如果⼀个社会整体上奋⽃,那么就可以改造制度。⽐如:直接
税、货币⽴法抑制恶性通货膨胀,如果这些问题在制度的解决层⾯
下,那么每个⼈都将成为受益者,⽽不是少数既得利益者获利。

所谓财富的创造,实际上就是实际负利率泡沫膨胀的过程,那么
在我国实际负利率为负长达18年,且接近两位数的这样⼀个历史周
期,那毫⽆疑问贷款买楼,你就是必然的胜利者。如果⼈们看不到这
⼀条,还仅靠诚实的劳动存款,那你将成为以⾦钱衡量得失这样⼀个
社会的失败者。因为,实质负利率是⾦融资本榨取社会,集中财富的
唯⼀⼿段。当然作为“官僚垄断资本主义”和“⾦融垄断资本主义”⼀定
会做⼀件事,即让实质负利率转负,且争取维持在两位数,这样就会
出现严重的资产泡沫,那么这个时候就会出现各种各样的⾦融投机事
件发⽣,许多⼈在这个过程中富裕。

实际上搞资产泡沫⾦融投机的⼈是社会的蛀⾍,如果我们社会是
⿎励诚实劳动创造,那么劳动者就应该联合起来,去影响制度的建
设,建⽴⼀个真正的社会主义制度,让实质负利率转为正,那么在这
个时候,每⼀份诚实的劳动⾃然⽽然就被积累下来。

因此,实体经济之所以会脱实向虚,为什么这多⼈炒楼?还有所
谓的“⾦融创新”现象的发⽣,导致这些问题发⽣,其主要因素在于两
个⽅⾯。⼀⽅⾯,如今实质负利率⼀直为负,且保持近在2位数;另
⼀⽅⾯,我们的资本积累也为负,我们不再资本积累了。这两点也就
促使和反向绑架⼈们去投机,如果他们不这么做,那就会沦为被压榨
的⼀⽅。⼈们陷⼊了“囚徒困境”这钱如果有⼈不赚,就会另外有⼈去
赚,所以到最后⼤家不得不想去投机赚钱。

资本过度⾦融化带来的危机
我国⾦融资本发展到现在,已经进⼊到⼀个⾮常危险的状况,即 国家、企业和个⼈的负债杠杆居⾼不下。⽽杠杆所形成的那部分的资 本利得,被少数⼈占有,并且相当部分转往国外,例如:2012-2018年 3万亿美元外逃。其实中国处在⾼速发展之后,正处于⼀个⾮常危险 的境地。但现在我们似乎处在⼀种⿇痹的状态,⼤家都在蹭热点⽽没 有抓本质,很少有⼈从哲学、史学和经济学的⾓度系统的论述我们所 遇到的问题。

反观其他国家,例如美国⼈显然在选择⼀条中央集权的道路,因
为当美国地⽅政府的财政陷⼊全⾯失败的时候,必须通过强化中央财
政,来解决美国问题。⽽强化中央财政,必然⾛向集权这样的⼀条道
路。美国正在成为美国⼈最不想变成的样⼦,⽽中国也很有趣,中国
正在⾛向理论论述上最不应该的样⼦。

《华盛顿共识》
1、上世纪80年代末,以美国为⾸的⾦融机构为美国债务危机开
出的⼗条新⾃由主义药⽅,其所采取的措施——即国企私有化、消减
公共福利、降低最低⼯资、取消企业的管制、推进⾦融贸易的全球
化;
2、围绕“新四化”——即私有化、市场化、资本化、国家化;
现在的许多美国⼈在反这四化,特朗普也就是他们推举出来的代
表⼈物;

反观国内,我们出现了过度私有化:
例如:教育私有化改⾰、医疗、养⽼全都在实⾏私有化,且其中
时有乱象发⽣。

教育乱象——早培“鸡娃”、教育焦虑、虚假宣传、收费不合理…
(最近两天以新东⽅为⾸的15家教培机构被定格罚款3000多万元)
医美乱象——药物过期、滥⽤药物、病态审美宣传…
美国⼈试图通过美元和美国在市场上的独特地位,重演1985-1991
年的故事。现如今美国实质上接受了MMT理论,所以采取如此激进
的财政政策,于2021年5⽉,拜登宣布将实施,总共6万亿美元的财政
刺激政策。那么回顾1985-1991⽇本发⽣了什么?
(由Stephanie Kelton 斯蒂芬妮·凯尔顿,在《⾚字迷思》the
DEFICT MYTH中提出:MMT——Modern Monetary Theory)

1985-1991有关于⽇本的三件⼤事

1、《⼴场协议》的签订:
⼴场协议(Plaza Accord)是20世纪80年代初期,美国财政⾚字
剧增,对外贸易逆差⼤幅增长。美国希望通过美元贬值来增加产品的
出⼜竞争⼒,以改善美国国际收⽀不平衡状况,所以签订此协议。⼴场协议的签订得到⽇本⼤藏省(2000年前的⽇本主管⾦融财政
的部门)的强⼒推动。当时⽇本经济发展过热,⽇元升值可以帮助⽇
本拓展海外市场,成⽴合资企业。⼴场协议签订后,⽇元⼤幅升值,
国内泡沫急剧扩⼤,最终由于房地产泡沫的破灭造成了⽇本国内经济
的长期停滞;

2、平成战败:
“平成“是⽇本天皇的年号——平成天皇1989-2019年,平成天皇是
没有⾏政能⼒的天皇;
为什么称为“平成战败”?因为,虽然战败,但“昭和男⼉”还有精
神在,但到了平成1985-1991年,⽇本国内经济陷⼊全⾯衰退,也形成
了“平成废柴”⼀代,低欲望、低⽣育率、⾼⽼龄化的社会逐渐形成;

3、“天降组”:
类似于“旋转门”Revolving door,在我国⼀些法律也设定了相关条
款,即规定了公务⼈员离职后的从业要求;
这⾥的“天降组”指的是上世纪80年代⽇本央⾏内部的⼀批少壮派
的⼈。他们模仿当年⽇本军部少壮派发动军事政变,夺取⽇本⾏政权
⼒(也就是东条英机那帮⼈)。⽽⽇本央⾏内部的天降组,深受美国
影响,其中很多⼈是留美回⽇本的,这些⼈向⼤藏省和通产省夺权,
当时⽇本的货币发⾏权并不完全在央⾏,相当部分在⼤藏省。最后,
这帮⼈夺权成功;
(⼤藏省是⽇本的最⾼财政机关,于2001年改为财务省;通产省
是负责宏观经济与产业调控的最⾼部门,于2001年改为经济产业省)

何为官僚垄断资本主义陷阱?
在2021年⾯对新冠状疫情之下所带来的全球经济、政治和贸易的 局势中,⽆论是中⽅还是西⽅,都⾯临如何选择未来道路的问题。

我们将美国的问题概述为“⾦融垄断资本主义”——其在解决了⽇
本和苏联的问题之后,由于后来苏联解体,美国外部压⼒减少,加之
美国⾦融资本的迅速扩张,导致经济脱实向虚,⾦融资本促使其美国
内部的问题变得⾮常的极端——“马太效应”尤为显现:美国内部的⼈
⼜结构、社会⽂化教育、就业、经济、种族、宗教等问题⽇趋极端
化,并且这些问题开始迅速累积,并长期⽆法得到有效解决。因此,
美国的中产阶级资产不断缩⽔,不断有中产反回到资产底层,⽽在同
时资本巨鳄的资产迅速增加,其1%的富⼈掌握了近乎美国总体三分
之⼆的财富。

所以,出现了上世纪90年代之后,持续的、⾼度的⾦融垄断的现
象发⽣。其中西⽅的道路选择问题似乎⾛到了⼀个极端——⽐如:美
国从2011年“占领华尔街运动”(即99%的⼈不能再继续容忍华尔街1%
⼈的贪婪与腐败),直到特朗普当选,其并没有能够解决美国内部⽭
盾⽇趋激烈的问题,⽽特朗普恰恰采取了纵切的⼿法(对内:在种
族、宗教、民族、阶级之间制造区隔,反⽽强化了内部⽭盾。对外:
特朗普的⼜号“美国优先”,不断在国际组织退群,降低了美国信⽤)
华尔街的⾦融阶层占据美国⼤部分财富,犹太团体在美⾦融、传
媒和政界也举⾜轻重
⽽如果美国内部⽭盾⽇趋激烈的情况之下,利益所得持续分配不
均,导致⼤量⼈失业吃救济。⽽外部,如果美元⼀旦失去其“国际货
币”的地位,国际贸易不再使⽤美元来作为贸易结算,外国央⾏不再
把美元当作外汇储备,到那时,美国内部的⽭盾不再能够有效的通过
滥发美元实现转移,那么美国可能会⾯临解体。⼤量资本将会转移出
美国,在⼀个⾼程度⾦融化的国家,⾦融资本本⽆国界,直⾄最后利
得的永远是站在那1%的⼈,其余⼈财富将会随之贬值,直⾄破产。

⽽中国的问题不完全与美国相同,但又具备同质性。我们的问题
概述为“官僚垄断资本主义”——其实也就是⽑泽东概述的“三座⼤⼭”
⾥⾯的最后⼀座“官僚资本主义”(三座⼤⼭指:帝国主义、封建主
义、官僚资本主义)

那么这座⼤⼭是如何再次出现成型的?并成为中国⼀件⼤事的?
中国在新世纪开始逐渐形成了官僚主义,随着时代经济发展,形
成了“官僚垄断资本主义”——其产⽣的背景我们要提及马克思的《资
本论》,马克思在写《资本论》的时候只完成了前两卷,⽽后第三卷
实际上是恩格斯他们攒来的。

《资本论》第⼀卷,说明了剩余价值(所有经济学都得从价值论
开始);第⼆卷,写的资本流转;第三卷,马克思在写的时候遇到障
碍,直到他去世都仍然没有完成,后来是恩格斯他们攒起来了第三
卷,⽽这可能并不是马克思本意的第三卷。因为,第三卷马克思要写
的是“国家与资本的关系”。

⽽后,列宁写了部书叫《国家与⾰命》,这本书可能与马克思的
第三卷思想更为契合。那么《国家与⾰命》中所设计的叫做——“国
家资本主义”,⽽这也并不是马克思的本意,但是列宁在⾯对当时现
实残酷⽃争阶段中,其社会迫切要求有理论来解释⼀个⽆产阶级的国
家如何建⽴和发展。在这个时候列宁总结的是——“国家资本主义”,
这也为未来实践提供了理论基础,即国家掌控⼀切必要的资源,形成
完整的资源、资本和劳动⼒的整体配置,并通过这套理论为指导,苏
联迅速完成了⼯业化。因此,列宁的“国家资本主义”的理论有适应历
史发展的需要。

依靠“国家资本主义”不仅实现了苏联的⼯业化问题,其他国家,
例如德国、中国、新加坡等相继以“国家资本主义”为指导,也相继成
功的解决了⼯业化问题。

但是“国家资本主义”的问题也尤为显著,即当国家资本主义发展
到⼀定的阶段,必然会出现官僚垄断资本主义。因为,官僚体系会不
可避免地进⾏对主权的僭越(主权:国家和⼈民主权),形成了另外
⼀种特殊的“私有化”
中国在新世纪,官僚体系迅速完成了三重主权,即政治主权的某
种程度上的僭越(⽴法权、司法权、⾏政权)。但我党在体制内也在
对“官僚垄断资本主义”做出强⼒反抗,如2012-2018年的反腐败,这次
反腐败起到了阻挡,官僚垄断资本主义僭越政治主权阶段性的作⽤。
在经济主权上,经济权利分三层:
1、财政主权;
2、⾦融主权: 官僚垄断资本主义在这个层⾯上,已经⾛到了⼀
个相当的程度,现在动不了,不管从财政还是税收的⾓度来看,我国
的税收⽬前90%以上的税收来⾃于劳动者的劳动,⽽不是针对资产和
资本利得课税;
3、要素主权: 以⼟地为核⼼的资源要素;

两个⼀百年:从1921到2021年,第⼀个100年已经完成。⽽往后28年,到2049中国最⼤的问题将会是什么?
即“官僚垄断资本主义”这个问题尤为突出,是我们亟需解决的最
⼤的问题,它本质是道路问题。⽽美国“⾦融垄断资本主义”其本质上
也是道路问题。

从2008年美国⾦融危机,到2011年“占领华尔街运动”,直到桑德
斯财政政策,这⼀系列的努⼒都以失败告终。即美国在解决“⾦融垄
断资本主义”的这条道路上⼀系列的尝试失败了,⽆论是体制内的还
是体制外的尝试都失败了。

因此,美国“⾦融垄断资本主义”仍然会继续,这将导致更深层次
的危机。这个问题美国学术界和领导层是否能够解决我们还看不到,
⾄少⽬前美国体制内以桑德斯为代表,体制内的努⼒失败了。另外
“占领华尔街运动”也并没有形成体制内的⾃觉。


文章作者: blinkfox
版权声明: 本博客所有文章除特別声明外,均采用 CC BY 4.0 许可协议。转载请注明来源 blinkfox !
  目录