《9.1与0.4背后的故事》
大家下午好，我试一下麦。今天是2022年7月16号，壬寅年六月十八。今天是入伏，我们今天聊天。今天聊天的题目是：9.1与0.4背后的故事。好吧，一会儿三点钟我们准时开始，我试一下麦。
大家好。今天是2022年7月16号，壬寅年六月十八，今天聊天。今天聊天的题目是：9.1与0.4背后的故事。9.1是指美国的CPI通货膨胀，0.4是指我们统计局最新公布的经济增长,是6月份的经济增长，9.1是美国第二季度的CPI。数字是死的，但是数字是最能说明真相的。好多朋友认为数字未必真实，
的确，这些数字真的未必是真实的。例如CPI的9.1，因为现在美国的统计数据经历了两次修正，如果上个世纪八十年代和九十年代两次修正，我们把它还原回去的话，那么按照萨默斯（美国前财长萨默斯）的计算，此时用旧的方法来计算美国的CPI应该是14.1，距离它的最高值14.9，其实已经差不多了。甚至按照萨默斯的说法，这一次的美国的治理将会创造通货膨胀的奇迹。
我也感到非常的惊讶，因为全部做错了，拜登这一届政府全部做错了。我原来写过《耶伦的三支箭》，我说：弱美元、大基建和税改。结果三支箭一支箭都没发出去，其中弱美元改成强美元，那么美国再想恢复制造业、重振美国的可能性趋近于零了。也就是说美国走在反向的路上，他在越来越变成他不希望的样子，而且可能，他再也没有回头的机会了。
谈到通货膨胀，可能大家对通货膨胀的理解就是一般性的物价的上涨。我想我们谈经济学，不能用一般性的讨论来进行分析，这样的话我们可能没有办法预见未来。找到真实的原因，并且预见未来必然的结果，这是我们今天聊天的目的，不然的话就没有什么意思了。那么我先说说通货膨胀的真正的肇因，这个肇因我还是采用费雪定律来做一个解释。
费雪定律，所有听课的朋友都极为熟悉，就是MV=PQ。MV=PQ这个公式我们做了一点修正，就是P，就是P=MV/Q，M乘以V,就是M是货币的量，V是货币的流通速度，它除以Q。P上去了，主因就是因为M的发行量太大了，它俩是成正比的关系。当货币的总量不断的膨胀，通货膨胀，就是价格是必然会上涨。一般而言，我们会假设货币流通速度V与Q在短时间内不发生巨大变化，那么M上，P必然上，通货膨胀就是一个货币现象。
问题在于，在短短的两年之内，美联储印刷出了另外一个美联储，就是倍增——M倍增。M倍增之后，那么P能不倍增吗？这里边我想说一件事情，就是我看了王孟源关于美元的解释，他说通常美国本土流通的美元与全球流通美元的关系大概是在1：6这样的水平，也许我没听对。当然我的计算不是这样的，但大体上我们应该知道，美国印刷美元主要的还是在体外循环，而不是体内循环，就是它是向全世界征收铸币税。
那么什么是铸币税呢？其实铸币税也可以叫通胀税，Inflation Tax。在特定的时候，它也可以叫疫情税或者战争税。大体上对通胀的理解要回到税的层面可能看得更明白一些。肇始原因就是M，M增加了一倍，P必然增加一倍。由于美元是世界性的，所以通胀必然是世界性的。当然，你可以说疫情，可以说战争，这只是原因或者是诱因，而根本性的就是P和M的正相关关系。
道理讲清楚了，那么我们再来仔细体会费雪定律，P=MV/Q。美国人现在不能将M去压缩。所谓的QT，所谓的缩表,就是收缩M，但显然美国人无意于此。因为收缩M对美国经济的伤害是巨大的，同时非常不利于美国政府继续发债，而美国的财政，就是它的税收，完全不能支持美国现在政府运行，它必须采取M扩张的策略。那么剩下的选择只有在V和Q上面了，因为如果能够压缩到V，P也可以下来，如果能增大Q，
显而易见,增加Q，不是美国人自己说了就算的。比如说，增加能源供给、增加粮食供给，这是美国现在、当下之美国、今日之美国，未必能够解决或者说了算的。而且，就算是中国非常配合，加班加点、吸收消化成本，增大Q的供给，其实2008年我们做过一次了，2021年我们又做了一次。那又怎样呢？现在2022年，拜登又希望中国拼了命的做一次Q，能行吗?能行吗？
基于规则，翻译成白话文就是：基于皮鞭、基于刀子、基于枪、基于炮弹，这种威胁来增加Q。你觉得十四亿中国人民能答应吗？虽然你们花了好多的时间和银子，培养了若干小香蕉，他们在重要岗位上。但是，你这样做，中国人民能答应吗？我们的党能答应吗？这个Q的事情我看，资源国不答应，生产国不答应，我至少看到了：日本躺着呢，欧洲躺下了，韩国、台湾也要躺下。
易言之，Q很难。Q真的很难，虽然中国现在态度依旧是非常配合，但Q依旧是很难。所以耶伦与刘鹤的电话通来通去，讨论的是两个链:一个是产业链，一个是供应链，意思她要Q。既然你要Q，你就别那样制裁了吧，但她还在上一周还在增加制裁，还在增加名单。所以我们有的时候理解对手的时候，理解不了，你这么需要，你应该求她的吗？你干嘛还要吓唬她呢？当然她不是吓唬我们十四亿老百姓，她是吓唬她培养的那一千个人吧。有用吗？
我个人认为：M减不了，Q增不大，现在的文章只能在V上。V就是资本流转的速度。那么如何降V呢？就是疯狂加息：25个点、50个点、75个点、100个点，用疯狂加息的方法来减速。减速的意思，就是让经济陷入衰退，乃至于大萧条。不要认为美国加息是减美国经济的速，NO，按照孟源兄计算的比例，如果全世界有六成的信用是源于美国信用的话，美元加息将意味着世界经济的六成要减速，要减这个V。
况且在全球经济池子中的美元，在迅速地回流美元，是量收缩（M），就是美国在增加M。两个增加：一个是全球的货币回来，第二个是美元更值钱了。就是质和量都在增加，是美国在增加，所以它对美国的P有正面意义。而全世界的M在减少，而V在下降，所以可能是其他国家的P飞上天去。斯里兰卡本土的货币并未减少，但是由于本土货币贬值，相当于减少M，再加上流转速度下降，破产了。
很快，会有很多国家斯里兰卡化，因为他们的货币跟美元有着逆反的关系。就是美元升值意味着他国货币贬值，M缩减，V缩减。那么P，分母不变，分子变小，P上天。美国人正在干这样的事情，这算是落井下石吧。这个落井下石将导致全世界脆弱的经济体系率先斯里兰卡化——崩溃，然后整个经济陷入衰退和萧条，从而反向影响美国的通货膨胀，使之逐渐的下行。
我们用了十五分钟来讲通货膨胀的肇因和通货膨胀的逻辑和运行过程。因为你如果不懂逻辑和原理，我们不站在哲学的高度来看这个问题的话，你就又被媒体上的东西放沟里了。所以我们一定要得先把这个事情说清楚。我重复一遍，货币升值，美元升值等于M增加。全球货币，就是全球的、在他国流行的美元回流美国，亦等于M增加，他做得很好。V，他加息之后V减速,他也做得很好，Q就算不增加，其实在增加。
Q就算不增加，那么美国解决P，也应该在8月份见到效果。有意思吗？其实美国的做风险的（我忘了他的名字了）有一个专家，他已经说了跟我同样的话，就是看法一致。问题是这个世界，它是一个二元悖论，现在这个二元悖论可能被另外一些国家打破。以前二元就是美国和世界，二元悖论就是美国把问题留给世界，美国走了。现在出现一个问题就是：俄罗斯、中国可以有选择。
我最近写文章就遇到了障碍，以前有些媒体的朋友会来找我、采访我，或者是做一些节目。我写文章（通常我还是挺有小名气的），原来的媒体是没有问题的。现在差不多所有的媒体都拒绝我的东西，因为我说的东西，资本很讨厌，讨厌死我了。说的又和主流不太一样，反正是不让说话。不说也行，其实他们不让我说话的目的，不是说我说的对或者是不对，是不想有第二种声音，影响中国的普通人和中国领导对世界的认识。
因为，中国难道没有P的问题吗？那么中国应该如何解决P的问题呢？通货膨胀的问题呢？加大Q吗？加大Q当然可以将P降下来，但是你加大Q，要么你就增加内循环，要么你增加外循环。增加Q的风险是大的，那么你就解决M和V的问题，如何解决M和V的问题呢？就是你怎样才能增加M——合理的增加M，两个方面：一个是增加M的量，我们可以增加一部分的财政赤字用于水循环；一个是增加M的值，让人民币升值。道理是不是很明确啊？另外一个增加V，让资本的流转速度……
有的时候呢，讨论问题，你以为很复杂，其实很简单的。我从不认为金融是复杂的问题，金融之所以变成复杂的问题，是因为里边的变量你不知道。我们是不是可以使得这个P在一个合理值呢？我看是可以的。但它变成一个政策性的安排，难度是非常之大的。我想点评一下子斯里兰卡，斯里兰卡的部分的物价上涨实际上是源于他整体上的货币政策。
那么，类似于像斯里兰卡，自己没有信用主权，要依托外部信用的时候处理M该怎么做呢？正常的一个小的国家在思考信用的时候，他必须“傍大款”。以前他的总统是知道中国对斯里兰卡的意义的，但后来由于一些原因，他放弃了，放弃了以后无论是美国和印度能提供他的M的支撑吗？不行，所以他的M就出了问题，V也出了问题。
在讨论这个问题的时候，我们会比较的困难，因为我说了乌琳娜和黑田东彦做得好，乌琳娜是正面给了美元一枪，黑田东彦是从背后掏肛。由于黑田东彦这么狠，所以以至于美国人很生气。美国人换岸田上来，就是安倍下去岸田上来，菅义伟是个过渡型的，岸田是他们喜欢的人嘛。岸田上来以后，岸田想加息的，但是黑田挡着不让加，背后的这个支柱就是安倍，所以安倍必须死，而且必须在广场上死，不但向日本人示众，也向韩国示众、向台湾示众，向所有不听话的人示众。
在讨论这个问题的时候，我想加进来一个分析。前两天，星期二的时候，我在南南论坛上讲了《共产党宣言》马克思的一段话。马克思说：有人类历史以来的一切的人类的社会史都是阶级斗争的历史。按照马克思的意思就是：别扯了，没有文明的冲突，都是阶级斗争。为什么有人说是种族的、宗教的、文明的冲突？没有的，全部是阶级斗争。如果你不懂，那你就不要去分析国际问题，你分析国际问题，如果你的观点和方法错了的话，那你就进入了逻辑陷阱，好吗？
我将农民分为五个层级：第一个层级叫地主，第二个层级富农，第三个层级自耕农，第四个层级佃农，第五个层级农奴。谁是第一个层级呢？当今只有美国一个人，第一层级；谁是富农呢？英国、加拿大、澳大利亚、新西兰，德国不是富农，法国、意大利这都是富农；第三个层级是自耕农，俄罗斯、印度、巴西这些国家通通是自耕农；谁是佃农？德国、日本、韩国、台湾，这都属于佃农，他们虽然很富有，甚至超过富农，但对不起，这是政治身份，
他们就是佃农；现在还处于农奴地位的国家有没有？有的。好吧，例子就不举。有农奴国家，就比较悲惨的那种，自己的政治家像狗一样的，把自己的人民……不说了，说得我心里挺不舒服的。那么中国是什么呢？中国在1911年之前是农奴，1911年之后是佃农，1949年之后是自耕农，现在，2022年，
这个自耕农已经成富农了，而且这个富农悄没声儿的还准备了菜刀，准备了一些武装。在很多时候，她表面上还是比较憨厚的，但地主看来看去，这个富农块头比我还大，有点放心不下。但富农也在磨刀霍霍，准备菜刀，这个世界大体上是这样。理解了一个越来越像地主的富农和那个地主越来越穷，你就能理解这个世界上彼此之间复杂的关系。这里边我要说一下子日本和德国。
日本、德国、韩国和台湾是佃农，他们是比富农还有钱的佃农，因为他们给地主家扛长活的，地主家在他们家是住了狗腿子的、管家的。所以为什么安倍要造反？安倍的政治上的造反是修宪，这回有可能做成，就是他想成为正常国家，他就是反抗老地主的不断的政治压迫；经济上，安倍经济学就是拒绝你这个周期性来吸血。这两件事情，这种反抗，安倍认为他藏得不错，但是美国人那是什么人呢，他还是看得清清楚楚的。所以事情走到今天呢，他就必须得严厉处理。
处理日本的手法简单粗暴，广场上边行刑了。处理德国的手法就比较间接，主要是通过乌克兰这一件事情。默克尔是看得明白的，默克尔为什么要德、法与俄国和乌克兰一块要签署这个协议呢？就是为了解决德国可能被敲诈勒索。德国这个佃农可能被老地主敲诈勒索，他把这个由头掐住它。但美国人其实知道，默克尔麻烦了，所以默克尔走了，换了新的领导人。新的领导人，我不知道他们是不是美国人，我不知道。
但我仍然看到了奴才的身影或者是德奸的身影，我感到很惊讶。其实韩国也在反抗，比如说文在寅，但很遗憾，反抗者和平的下台了。现在上来的是尹先生，这位尹先生很有趣的。我们上次说2024年可能会出现第一次局部的、低阶的、有限的核战争，危险系数极高的，就是在这个尹先生这儿。当然我也不认为有什么问题，因为有的时候他给你的何尝不是机会呢？
其实我都不想说那个绿绿的小岛的事情，因为它在某种意义上比佃农还低一级，因为它是佃农的佃农，大体上跟乌克兰情形一致，属于农奴半农奴的状况。所以当岛上的人们以孙子状给安倍去出殡、去参加、去这样做的时候，其实我看到了解放的必要性。我再重复一遍，台湾的回归祖国，是中国反对殖民主义的最后的一次解放，就是反对殖民主义将以台湾的回归为标志。
好，说9.1和0.4背后的故事。那么这个9.1其实是按照七十年代的标准是14.1。原因刚才说清楚了，是M的量增加得太猛了。那么未来，他怎样做才能使它回归到一个正常的状况呢？他现在用的方法是解决V的问题，就是加息，把V打下去，让M下来。能打下去嘛？加息之后全球经济一定会衰退，甚至可能进入大萧条，那么资金的流转速度会降下来。
然而，请记住我刚才说的：通货膨胀是Inflation Tax,它是一种战争税、疫情税，它是一种源于灾难的税，其实是资源类国家获利的一个特殊时期，因为在国际处于一个动荡的时候，它是一个获利的一种方法。它有内在的经济规律，虽然政治可以改变一些事情，但它有内在经济规律。这个内在的经济规律就是我们在讲价值论和特别是我讲《资本论》的时候讲的资本的流转的……
我们讲过资本流转的四矩阵。什么时候资本倾向于债或现金呢？是在低增长、低通胀的时候。什么时候资本倾向于股市呢？是高增长、低通胀的时候。什么时候资本倾向于楼市呢？是高增长、高通胀的时候。什么时候资本倾向于商品呢？是高通胀、低增长。高到什么程度？两位数。低到什么程度？负增长。极度撕裂之后，这个商品里边它就会更倾向于具有金融属性的商品。我不知道我说清楚了没有？
好多朋友说：“你都说两年了，我们也没看着。”这件事情不能完全怪我，因为我虽然经历过97金融风暴，经历过2002年的那场SARS，经历过2008年的这个次级按揭风暴，但精准的计算时间节点和幅度，这个还是比较难的。我只能把握一个基本的方向或者是底线，就是我准备好比别人可能早一些，但我们不输钱，我们做好了前期准备。至于会出现什么样的情况呢？我想到了本月的加息之后，本月加息我个人认为应该是一百个点子，那么可能就看到了吧。
为什么会倾向于商品？因为在整个加息的过程之中，资金成本迅速地攀升，楼市是想都不要想了。股市里边只有具有资源特征的股票，在这个时候可以逆势成长。而一般性的制造业的股票应该没有机会，因为他们的业绩到2023年都会变得极差。其中即便是美国的七匹黑马也会变得极差，比如说苹果、特斯拉、谷歌、微软、亚马逊、Facebook等等都会很差。
又有朋友说了：“你不是说两化吗？”我说两化的时候是三年以前，我们该赚的两化的钱也赚了。现在呢我们回到今天，今天是入伏，7月16号，我今天写了，就是入伏嘛，就是火太旺，伏于金，对，所以我讲庚日嘛，可能大家知道我的意思。从四矩阵的角度来看、来分析，那么，现在我觉得只是一个时间问题。
而且时间现在是以月计，而非年计。好，聊几句什么呢？聊几句强美元的经济后果。美国人之所以想让美元强，他是一种对称型思维，就是美元强相比较他买油、粮就便宜一些，通胀会低一些。这是出于价格比对的思考，而非出于资本流转的思考。如果出于资本流转的思考，他做的全错了。但是你知道不是一个优秀的经济学家，他的思考一定是价格比对，而非资本流转。其实我国在处理问题的时候也是受这个……
这里边呢，我想说一下子我的观点。全世界的GDP里边，如果是按美元计价，按美国人的算法，美国现在是20万亿，占全世界的24%。中国是18万亿，占世界的20%。中国和美国加起来占44%。那么这里边有一个问题，就是美国只占24%，但是他在全球货币流通里的信用中的比重是60%，而中国呢3%。你懂得我的意思，在美元急剧转强的时候，人民币需要做出一个选择。
中国为什么是3%？这事儿呢，我今天忍不住还得说几句。因为我们在2008年超过日本之后，中国的金融发展就应该纳入到一个崭新的阶段，但是我们呢？不能怪吧，不能怪任何一个人吧，可能是怪中国人整体在学问上不精进吧，我们不懂金融。也就是那个年吧，这个我们决定人民币建立离岸交易中心，我们认为我们人民币要国际化，要建离岸交易中心。我说过好几次这个问题了，就是我们不知道什么叫人民币国际化。
人民币作为一个真正的法币，它只能是中国国债的记账符号！它只能是中国国债的记账符号！如果它国际化了，是因为全世界有很多很多的国家和机构，非中国的国家和机构到北京发行以人民币计价的主权债务，而不是你去跑到伦敦、东京、新加坡、纽约去建人民币离岸交易中心。建人民币离岸交易中心就是要确认人民币和美元的关系，你去做的事情是用财政收入为那个联汇做补贴呀。那根本不是国际化，那是将人民币……
这个事情一晃悠就过去十四年了，说不清、道不明，所以它还是连3%都不到，甚至美国人都不屑于将人民币放进美元指数。因为你不是主权货币，你在建离岸中心，你摆明了是跟我联汇，而且联汇你还用国家的违宪、违法来进行联汇。因为我们的《预算法》和《人民银行法》是不允许一个机构动用国家财政收入去做某货币的价格补贴，法律上是不可以的。说到这儿我有时候又激动，但这一件事情到今天未解决。不要小看乌琳娜，不要小看黑田东彦，
他们动的是主权的部分。我们现在，你现在让阿富汗来中国发阿富汗国家的主权债务，你看我们金融机构干吗？配合吗？你现在让斯里兰卡来发，你看他干嘛，他配合吗？这个问题其实挺严重的。我说到这我想说什么呢？我想说中国的经济想走出这个困局，财政主权、金融主权到了必须重建的时候了。你如果不想做这件事情，真的能躲过斯里兰卡的命运吗？其实全世界，最近东盟在搞自己的结算，印度宣布了，东盟也在搞，
唯我们的金融体系在这个问题上，首鼠两端、多疑狼顾，看得让人心酸。好，我说一下我的概念。与美元，以前这个世界就是美元和世界，现在美元和世界之间出现了俄罗斯、出现了日本，不跟。现在印度也不跟，东盟也不跟，中东也不跟，巴西也不想跟，南非也不想跟。七块金砖都有自己的想法，像不像隋唐演义，都反了，但需要一个头。
中国拥有良好的物质基础去支撑一个国际信用，她只需要在哲学上完成自己的攀登，上升到自己的哲学高度，重新审视中国的财政主权和金融主权。甚至，我一直说回到红色金融就行了，回到延安时期用十六岁的赤胆忠心的中学生就可以完成财政金融改革，千万不要再用从美国回来的金融的专业人士。如果还搞离岸交易中心，我们真的要出事的。耶伦她们的自信完全来自于组织路线，而非中国的真实的经济实力。
好吧，今天说的事情略微敏感，我们放下它，不说了。我们说说0.4吧。中国在2020的下半年经济开始进入到反弹的状况，2021年达到一个高点，然后2021年下半年再次进入探底，2022年的封城到谷底。此时此刻，2022年的第三季度，七月份开始从谷底爬升，2022年的第四季度将出现一个令人咋舌的峰值。我是预测，可以信，可以不信。当然了，也是我的期许。
准确地讲，中国的内需是没有问题的。虽然有人在制造一些灾难性的问题，金融的问题从来不是偶然的，不要认为挤兑是今天的事情，挤兑十年来就没少发生过，从P2P开始。断贷为什么会集中？有人做事情嘛，有人做手脚嘛！这个道理看不明白吗？有意思吗？一点意思都没有；好玩吗？一点都不好玩；有多大的问题吗？当然没事。为什么没事？我给大家算账，你听我的账。人民币计价的总资产以最保守的估计是750万亿，
其中与房地产关联的资产约略在500万亿。我国的总负债在200万亿，我国的GDP在50万亿，我国居民用于购房的贷款、全部贷款大概是50万亿。你有750万亿资产，其中500万亿是房地产关联资产，面对的是人民群众50万亿的个人贷款。你觉得有压力吗？有问题吗？是你财政管理和金融管理那个人、那个水平行不行？你活化一点点的资产就足以解决所有负债、覆盖负债，甚至还可以再扩大负债。不然你学财政、学金融学什么呢？
而中国这750万亿的资产超过一半未曾私有化、未曾市场化、未曾资本化。中国还有着巨大的经济增长的空间。当然未曾是个好事儿，因为太快私有化、太快市场化、太快资本化，很有可能在我们的外汇管制，今天仍然是如此之不健全，还有巨额外汇外挂，那么你这样的走，好多人就会暴富、走资，跑掉了，变成拉丁美洲、变成北非、变成中东，慢一点还是好事。所以我们现在已经私有化、市场化和资本化的资产没有那么多，我想大约比负债略高一点，200万亿负债略高一点。也就是中国200万亿的总负债，
中国200万亿的负债不用担心，中国个人的50万亿的贷款也不用担心。中国如果有一个好的专家作为一个副总理来管理财政和金融，这件事情很小的一件事情，真的是很小的一件事情。750万亿之中拿出10%进行活化，足以覆盖所有的负债，所有的问题全部能解决。我国的改革开放难道不是一个私有化、市场化和资本化的过程吗？就是个这样的过程，这个过程才走了一半，你还有空间。只不过是我们需要一个顶级的高手，这个东西不能国际化的，不能让老外来资本化的嘛。
这篇“大文章”确实是需要二十大的时候好好地在哲学高度和法律上面进行完善。我们必须要能够均衡财富啊！我们不能让一小部分人、特别是外国人因持有金融资本，而在750万亿私有化、市场化和资本化过程中夺走本属于14亿人的财富，必须懂得如何均衡财富。第二，必须懂得如何转移支付。我们有2.9亿农民工等着变中产阶级呢。好多人问我怎么变中产阶级，750万亿就是留着给他们2.9亿用的嘛，活化10%，他们不就变中产阶级了吗！是你看不到钱嘛？！
第三句话，我重复，第一句话是均衡财富，第二句话是转移支付，第三句话是平抑资本利得——平抑利得。“平抑”的意思是什么意思？不能让资本利得高于劳动所得，不然你的实体经济就没了，好不好？好不好？不可以这样。第四句话，积累公共财。我们既要活化我们的共同财富，我们还得重新积累公共财。公共财是什么呢？教育、医疗、养老等老百姓需求的东西，特别是教育是无形资产，四句话。当然这是一个哲学问题，说起来简单，变成法律又很困难。
但至少站在我的角度，我看的是清清楚楚、明明白白，一点儿问题都没有。中国有750万亿的财富，这个是最低计算的角度计算就是750万亿，这也是社科院计算过的，而且不是今年、五年前就计算，750万亿。大概500万亿是与土地和房地产相关联的，属于全体国民的嘛，200万亿负债，100万亿GDP，50万亿个人贷款。个人贷款的部分没有任何问题，就算是5000个亿出问题，没有问题；就算是10%——5万亿出问题，依旧是没有问题，真的没事情。我看到现在机构的经济学家一声大一声小的在那儿嚷嚷，我觉得惊讶，怎么了这些孩子们？
难道你们这么美国人吗？你们一定要这么美国人吗？有意思吗？那边儿搞个小动静，这边儿就这么折腾，还叫唤。50万亿个人贷款全出了问题，都没有问题。如果是1%出问题，5000亿怎么会有问题呢？750万亿活化一点点就解决了。而且750万亿活化的部分根本不是用来解决这50万亿的贷款的问题的，是要解决2.9亿农民工中产阶级的。活化其中的10%到20%足以让2.9亿农民工完成向中产阶级转型。我们要再造一个美国出来，中国经济持续十年高速经济增长完全没有问题。
当然，我不能批评，比如说林毅夫，他说的结构经济学，我不能批评他。我不认为他懂中国或者是他看明白了中国；我也不认为经济学还有结构经济学，我不懂、我不懂。资本流转偏好自然有它的逻辑，无论《资本论》、还是《通论》大家讨论的都是同一个问题，我看不出这是个结构问题。用一个说法掩盖一类型的问题，这不好。我已经批过厉以宁和吴敬琏，我就不想再批林毅夫了。但我希望这些经济学家拿出你的良知，我知道你们读不懂，但麻烦你拿出你的良知，不要带偏了路。
那么好多朋友说，能不能讲两句未来呢？在特定的历史时期，由于美国的如此的加息，会导致整体的费雪定律里边的V急降，V的急降加上非美地区的这种的情况，那么会出现一个大萧条出来，这个大萧条可能已经在路上了。我们看到欧洲出问题，日本非常惨烈，韩国、台湾甚至也可能会有问题。那么在一个特定的时期，可能会引爆一系列的内部的社会冲突和外部的战争。
这时候人们的消费倾向不会是再换当年最新的手机、ipad或电脑，不会；甚至不会换车；甚至不会换房子。那么他们选择最低生活要求——粮食、衣服、能源，所以与之相关联的东西才变得有价值。甚至如果在战争爆发以后，很多国家的支付体系出了问题，要用替代品，美元无法得到，欧元无法得到，日元无法得到，人民币无法得到，那么就有可能重返金银，乱世黄金嘛，可能在年底之前就可以见到。所以在投资的时候，我们首选的部分是资源类的东西，其中还是建议持金。
那么随之再往前延伸，中国经济发展沿着这样两个方向：一个方向就是信息化，这个我们看到了，而且信息化我们走得很好，大家也选择的不错。第二个部分是电气化，就是所有的原来机械化的部分向电气化的部分转型，它和信息化是匹配的。那么电气化转型的部分里边就包括了电——绿电的部分，减碳的部分，绿电和减碳的部分；包括了对核能的认识，对太阳能的认识；包括了储能的认识、变电的认识；与之相关联企业的价值的发掘和整理，我大体上说清楚了，
我们国家走得最快的就是这两个方向。而且信息化、电气化是一个事物的两面，它是彼此配合的。因为信息化要求整个的机械化必须全部电气化，电气化才能实现信息化，那么整个中国的生产力发展水平在迅速地攀升。如果我们的管理水平也能与之配套，我们的法律制度能够与之配套，我想2022年，我们到年底的时候，可能算是一个伟大的历史转折时期，我们进入新时代。我在周二的演讲中、在南南论坛的演讲中，我说了“新殖民主义的终结与新时代的曙光”。其实我虽然对好多事情有看法，
但我依旧是内心深处充满了这种的信心。因为这种信心是源于我对我们自己这一代人、对你们、对我们的党的一种信心，我觉得我们应该可以克服我们既有的困难和问题，而得到一个比较好的发展。新殖民主义，大家都熟悉，我管殖民主义、五百年的殖民历史定义为古典殖民、现代殖民和新殖民。新殖民就是资本殖民、就是美元殖民，就是老地主对富农、对自耕农、对佃农、对农奴的剥削。其中，佃农在反抗，自耕农在反抗，
富农往往斗争性比较弱，富农不想参与自耕农的反抗，也不想支持佃农的反抗，富农在那儿围观。富农围观当然有围观的好处了，但是到了合适的时候，好像隋唐演义那个时候，还是要呼唤秦王的，李世民还是需要出来的，还是需要建大唐、建汉唐盛世，不能苟且。好，今天这个聊天聊得又重了，我知道不应该把这个聊天变成课，因为我下堂课还是讲资本流转，会讲的比较重。
下堂课讲流动性偏好的第二个部分，我会把整个的所有的这个原理和公式慢慢地把它弄出来。因为流动性偏好你要看懂了以后，投资一点问题都没有了。就是我今天也是在讲四矩阵，还是要看资本向哪里去。这里边资本向哪里去，不光是资本的流向的问题，因为汇率的问题会导致资本的流量出现数学上看不到的变化。就是美元对其他货币升值了，美元的真实购买力还在贬值。这个世界的资本的流量和流速，如果你能还原完、还原到价值载量的时候，你就什么都看通了。如何以上帝的视角来看资本流转，那才是功夫。
好，关于市场的部分，我再一次重复：我只是提供我自己的看法，我不喜欢学一些人，东也说了、西也说了、南也说了、北也说了、上也说了、下也说了，什么没说。我还是有明确的意见和明确的方向，但我再一次重复：不代表我会对，至少不代表我能在时间节点上和幅度上100%正确，因为不是神，是个人，所以仅供大家参考。你要有自己的看法，主体性、适应性和创造性，如果我说的不对，也要你来负责。
好，已经进入到三伏天啦，今天是入伏，大家要多保重身体。另外呢，这个疫情看来这个情形不是很乐观。我现在不太敢相信媒体，因为我看到了美国和欧洲的关于新的变种病毒的报道，我还是有些吃惊，因为它的附带效应竟然是比较严重的，并非大号流感。我也担心是有CDC这样的机构故意渲染，来做一些商业上的运作，我很担心，但我还是在仔细地权衡着可能性，到底是怎样？
但无论如何，我们多加防护、多加小心，配合国家做好这一件事情。因为疫情现在还在搏斗之中，这是整体博弈的一个部分。很快我们的周边可能就会战火重燃，当然不会止于俄乌战争。可能经济一出问题，每次一到了大萧条的阶段，就会很多很多的问题出来，我们也要做好准备。同时，我们在投资上面也要清楚冷静地做出正确的选择。好，今天就说这么多，明天下午三点钟拾遗补缺。因为今天是聊天，随意了一些。好，明天见。
