《闲聊俄乌战争、中沙会、解封、人民币、投资》
大家好，我试一下麦。今天是2022年的12月17号，壬寅年冬月二十四日。今天是聊天、闲聊，聊聊解封、中沙会，聊聊美国加息到哪，总之是瞎聊、闲聊。但今天的聊天可能会涉及到我们对2023年经济的一些看法，也可能涉及到中经会的一些事情，总之瞎聊。我瞎聊，大家瞎听就可以了。好吧，我试一下麦，一会儿见。
大家好，今天是2022年的12月17号，壬寅年冬月二十四日。再过一周就是腊月了，时间过得真快，转眼2022年就要结束了。按照以往的惯例，在年底之前我们用两次聊天，一则是对过去的这一年做一点点的总结，另外，就是对2023年我们做一点点的前瞻。因为平台上有好多是做投资的朋友，也有政府的朋友，也有做行政的朋友，我们这个前瞻可能是有点意义的。
我这个今天回到写字楼，这写字楼好像隔壁在装修，有点动静，但我也来不及换地方了，因为我这个背着教案到处走也不行。可能会吵一点，我尽量地避开这个声音。反正今天也不是正式课，今天是聊天，我们就闲聊。可能今天不光是闲，今天这个聊天可能聊得有点野，野聊，因为有些内容可能超乎了现在的主流意识形态，或者是互联网上的主流的看法。这也没有办法，这也没办法，我们只能如此。
今天的这个聊天，我们打算从俄乌战争说起，因为俄乌战争打到现在差不多快十个月了。打了十个月的仗，俄国人是怎么想的？美国人是怎么想的？中国人对这场仗的看法是怎么看的？这真的很重要。好吧，这一周因为年底了，这个聚会就比较多一些，其实大家并不是想凑在一块吃餐饭，而是想听听我念叨念叨对明年乃至于对更长远的一个未来的一个看法，我其实压力很大。
不光是平台上的朋友在期待，也有好多朋友甚至包括远在美国的朋友也在等。我们的一周的讨论分歧非常大，针对重大问题都存在比较严重的分歧。这里边有两层含义。一层含义是信息的获取。我觉得我们所处的这样一个信息生态里边，大部分的信息通道、信息源是来自于英语媒体，或者是来自于英美的一个信息生态里边构成的这样的一个舆论的导向。
我不是说这个生态一定会失真，比如说对俄乌战争，它可能有倾向性，他会报道他们认为需要报道的部分，而不会去报道我们需要知道的一些事情。我对战争中的一些事情，比如说一次战役或者是整个的战略的运用，我们虽然有一定的关注程度，有一定的理解力，但不代表我们真的就读懂它。在这个问题上，我这一周跟北京的朋友产生了激烈的争论，主要是俄乌战争。因为我们在讨论这场战争的本质，它的目的到底是什么？其实这一点非常非常重要，它不是一个乌粉和俄粉之间的争论，完全不是。
为了进行本周的这场争论，其实我做了功课的。因为有些争论是在线上进行，尤其与北京朋友的争论主要是在线上。争论的焦点是这场战争的本质——它到底是一个什么性质的战争？站在整个西方的意识形态，它是侵略战争，甚至，即便是站在我们的立场上，它可能也是一场侵略战争。但这不是战争的本质，这不是战争的性质，因为它与这场战争启动的目的性相去甚远。好吧，我们重新回到原点。
我一再说明这场战争的动因不是俄罗斯人想占领乌克兰的那片土地，不是。这一场战争的真正的发动者是美国，甚至可以说他的操盘手是纽兰。它的启动的时间应该在2008年，也就是说这件事情其实已经过去了14年了。其实从乌克兰开始发动、启动颜色革命开始，背后是有一只手的。这只手它要做这件事情，它推进这件事，它的动机是什么呢？这才是问题的关键。
很多人认为美国当代的战略家犯了严重的失误——就是他不应该同时与中国和俄国两个顶级的强权同时进行对抗。其实基辛格对此也有明确的洞见，而且它不是基辛格一个人的看法，是美国在这个领域里边的老牌政治家，甚至是思想家一致的看法。然而，为什么不论是民主党和共和党的执政者，他们在过往的14年时间一直在强力地推进乌克兰的颜色革命呢？
我个人认为，在处理整个世界上的主要矛盾的思考方面，美国的思想家不会犯低级错误。美国的政治家可能会由于某种政治上的投机会有错误的选择，但美国的思想家和战略家们不会犯低级错误，他毕竟是一个非常伟大的国家。那么他们的思考是什么？我想给予一个概述：美国的颜色革命除了对类似于像我国这样的国家进行的颜色革命之外，大部分的颜色革命围绕的区域非常明确。
两个字，“能源”。整个的新世纪、21世纪，美国所有的战争或颜色革命其实围绕的中心点没有变，“能源”。只是美国的思想家们、思考者们在处理中国问题上，他们采取的是迂回和包围的策略。在这一点上，北京有一些朋友跟我拥有相同的看法，就是走俄罗斯、北约东扩，实际上是战略大迂回的一部分。什么意思？其实启动乌克兰革命、北约东扩的目的是冲俄油、俄气去的。
如果你注意到，除了乌克兰的颜色革命之外，几乎原苏联所有国家，分裂出去的新成立的国家，包括斯坦们，也包括原来的东欧的国家发生颜色革命，其实的指向是明确的，“油气”。这种思路如果你不放在五十年的这样的一个大周期里边，你是难以理解的。这种思路，从陆上来切断中国的能源供给的生命线，这是非常有战略纵深的思考，或者是非常险恶的思考，或者是非常毒辣的思考。
实际上对中国的围堵是三个层级。贸易的层级是最低级的，这个被特朗普，因为特朗普不是一个深邃的人，他已经把它用完了。第二个层级的围堵是哪里？当然是能源。事实上，这种围堵一部分来自于海上，其实主要是马六甲海峡，主要是南海；一部分是来自于陆上，这个陆上的主要的点就是俄国。乌克兰革命，乌克兰颜色革命之后，其实他们在俄罗斯本土的布局也非常非常的深、非常的深。实际上我们也看到俄国内部政坛的微妙的变化。
设想2022年这场战争，其实这场战争与其说是俄罗斯准备了8年，从2014年克里米亚之后，不如说是西方准备了8年。军事上打成这个程度其实出乎我们预料，甚至也出乎美国的预料。但我们全都没有预料到的另外一件事情就是俄国在金融方面、在国内社会治理方面顶住了，没有出现纽兰们、美国的国务院的那些负责俄乌事务的人们，他们所预期的出现“苏联”内部的巨变。
我们也看到一些材料，其实美国对俄油、俄气，主要是俄国的能源产业是有想法的。如果俄国发生动荡、发生领导人变更，那么俄国的油和气，就是俄国会出现苏联解体后的第二次猛烈的私有化，就是俄油和俄气会全部重新掌握在美国人手上。而俄国与中国所签署的那些大单、那些关于能源合作的一切的协议都将面临作废。好多朋友天真地认为俄罗斯垮掉，对中国不是件坏事，但他们没有想到的是，苏联解体之后，我国并未成为苏联解体经济上的受益国或者是最大的受益国。
你懂得，苏联的当时的所有的有价值的企业都被西方掌控。如第二次出现这样的情况，我国依旧无法有序地、有效地控制俄油和俄气。以利比亚发生的事情为案例、以伊拉克发生的事情为案例，我们很清楚，被别人拿掉俄油、俄气，并切断中国的陆上的能源通道的可能性极高，非常之高，它是一个非常危险的过程。
因为海上通道，我们都懂的，海上通道对中国来讲太过漫长了。因为无论是漫长的中东区域，还是漫长的印度洋，还是危险的马六甲海峡，还是中国现在目前刚刚获得控制权的南海，其实海上通道存在着巨大的风险。陆上通道才是我们的根本性支撑。我们现在还需要十年左右的时间，彻底完成陆上和海上能源通道的整固，让它变得绝对安全，或者是变得没有那么高的风险。现在我们仍然处在一个剧烈动荡的……
在这里我必须说，虽然普京用了二十年时间没有改变俄罗斯，并没有还给俄罗斯一个伟大的俄罗斯，他没有做到这一点；他做到了一条就是俄罗斯第二次分崩离析目前显然美国和欧洲做不到，至少在我的看法，三年之内做不到。这三年时间对我们时间上是足够了、足够了，到2025年。大家都在跟时间赛跑，我们还有时间来处理我们整个的能源体系的构建、整固和强化的过程，这才是我们目前思考的重中之重。
俄国没有出现内部的分崩离析，俄油、俄气仍然掌控在俄国人手里，虽然他也完成了私有化，
但俄国作为一支非常重要的与英美体系或者是以整个西方体系，这个西方体系包含十亿顶层的西方的人口，它不是一体化的，它构成了中国战略上的左翼，非常重要。由于乌琳娜的出现，由于俄国人在金融上面八年的扎实的准备，美国没有完成这一次的突袭，就是金融的突袭。是不是这个突袭整体上失败了呢？我们现在下结论还早。
但我们也注意到由于卢布未被击倒这件事情，由于俄油、俄气未被完成英美系的整合这件事情，导致前两天Howard Marks他对整个资本市场的一次充满或者是忧心忡忡的一次看法。这个看法涉及到我们中经会的对世界的认识和看法，也决定了我们2023年到2025年这个路该怎么走。
Howard Marks他的看法这是五十年来第三次巨变。他认为的这个巨变他不是从地缘政治角度说的，他甚至都不是从经济角度说的，其实他看到的就是货币。由于能源价格在俄乌战争之后出现了能源定价权的水平转移，我再重复：俄乌战争导致能源定价权的水平转移，极大的削弱了美元的现在的定价能力。美元的价值与价格背离的情形日益严重。为什么会大规模加息缩表？
美国的加息缩表，以至于美国带动的整个西方世界的加息缩表，是对美元价值的一次保卫战。看到俄乌战争了吗？俄乌战争争夺的是俄石油、天然气的控制权，而石油、天然气的控制权涉及到不光是美元，包含了英镑、欧元、日元，包含了一系列西方货币的定价权。他们处在一种非常危险的境地，这场仗如果打不赢，不能使俄罗斯四分五裂，西方不能完整地控制俄油和俄气，那么能源的定价权就必然历史性的出现水平转移。
话说到这个程度，可能好多朋友还没意识到问题的严重性。能源定价权难道仅仅是能源吗？当然不是。油、气意味着全部的生产经营活动，油、气也意味着粮食，甚至意味着全部的大宗商品，它涉及到油、气能源等以外的大宗商品定价权也可能会出现水平转移。我们为什么对管理层，我们没有什么意见，也没有资格去提出任何的建议或者是批评，我们是希望站在哲学的高度和历史的纵深来理解当今的世界，千万、千万、千万不能出现误判。
如果我们在这个Howard Marks说的五十年的第三次巨变中，迈错了第一步或者迈错了那条腿，那么我们可能会失去这次巨变给中国、中华民族、中国人民带来的巨大的红利。如果我们仍然沉浸在2008年那代人、那批专家学者、那个信息生态、那个思想水平的话，我们可能无法处理好2023年的事情，这是我们的忧虑。
对不起，耽搁了两分钟，接电话。因为有朋友提醒我、担心我讲得太过直接了当、太深，主要是担心我，就不要找麻烦。好吧，我不说复杂的问题，我还没来得及涉及到复杂的问题，已经开始大家提醒我，好吧。我想说的是，由于我正好是八十年代大学毕业去北京工作，在财政部工作，正好我又偶然的机会来到香港，所以我从财政过渡到金融，完成了一个过渡吧。
同时，我的同龄人——留在北京的同龄人，他们已经无论是在学问上，都是博士导师这一级层级了，也无论是在行政上，很多已经是很高很高的职级了。我想说的是我们是同时代成长的，一些朋友至今仍然保持密切的联系，所以我在某种程度上更清楚大家怎么思考、怎么认识和怎么处理当前的这样一个事情。怎么认识世界，怎么面对世界，怎么来处理所面对的问题，我能理解。
每一件事情，貌似偶然，其实都不是偶然。平台上的朋友、我的好朋友们都知道，我对三类生物保持高度警觉。第一类生物是天文物理学家，它给我们的教训非常深刻。第二类生物是赛车手作家。第二类生物倒是不那么怕，因为那个时候我们已经成熟了。我还专门写过一篇文章谈这件事情，就算洪博培拉着这些孩子们去拉风、去举花，没有用，没有用。我担心的第三位就是分子生物学家。
其实这个担心到现在也没有片刻安宁，我甚至写了我不能涉及到的领域，我曾经写过一篇文章驳某某，写过关于我对分子生物学的看法。这个看法我一个月前再次把它发出。因为我知道每一件偶然的事情都有着必然。我想说的是关于疫情封控和解封的事情。负面的东西所有人都知道怎么怎么有问题，怎么怎么不好，负面的事情都看到了；正面的事情、正面的意义其实多数人是看不到的。
我们其实有必要看一看西方的思考者。我说的不是明面上的学者和专家，我是说那种深邃的思考者，具有哲学高度和历史纵深的思想家们，他们是怎么看中国这一段事情的。大多数人对中国的封控的成功是给予高度评价的，那不仅仅是因为中国少死了数百万人，不是少死了数百万人的问题。可能很多人不知道这个封控的经济影响的外溢有多么的严重，乃至于美国、英国、欧洲，甚至日本、韩国、台湾，都对此事……
我说一下子正面的意义吧。封控、严厉的封控导致中国向海外输送资本的进程迟缓了。可能很多朋友不知道，当今西方，比如说美国，最大的资本来源地是哪里？当然了，加拿大、澳大利亚、新西兰，甚至英国，你们都知道他们的资本来源地是哪里。美国呢？封控导致我国的资本外流或者是资本积累率的情况没有进一步恶化，可能大家真的没注意这个问题吧。第二件事情是封控导致我国能够维持一个比较好的通货膨胀水平。
就是由于封控，我国的通胀没有爆发性上涨。与此同时，我国也没有像2008年一样向海外大规模输出通缩。甚至美国的思想家们认为，恰恰是由于中国的封控导致了美国乃至于整个西方世界的恶性通货膨胀。如果他们没有这个恶性通货膨胀，同志们，应该知道这个通货膨胀它应该在哪里。如果你真的读懂当代经济史的话，你应该知道，2008年之后，我国发生的商品通胀和资产通胀暴烈和严重程度到什么程度。
经济高速增长都是有哲学性质的，是正反两个方向的。有正面的价值它就有负面的问题，而且有时候负面的问题会延迟十年甚至二十年整体性爆发。如果你看不到这一点，没有这样的哲学高度、没有历史纵深的话，那么你讨论问题就会走向偏激。作为一个企业，没有太大问题；作为一个个人，也没有太大问题；但是作为一个国家，不可以有十年甚至二十年的战略机遇期被人拿走。这是我们如何理解当下的封控。
好，稍微总结一下封控的正面意义。第一，我们保障了人道主义的那种精神，我们少死几百万人吧。第二，我们阻止了大规模走资的历史进程，我们的资本没有再出现过往那样疯狂的向海外倾泻。好多人不理解发生了什么，我告诉你，地租和数据租就是资本向海外倾泻的源头。好多人说，我反对房地产，反对互联网。我什么都不反对，我反对通过地租和数据租来进行国家间资本的大规模转移。我提直接税、提房产税得罪太多太多的人了，也无所谓。
我是1999年将正式的报告转化成两篇文章的，一篇文章叫《香港的超级地租》，谈的就是香港衰落的原因，1999年。第二篇文章是《回到一九八三年》，谈的是香港金融。这两篇文章，对香港的看法的两篇文章，对中国的经济思想史同样非常重要。只是1999年的我，人微言轻，没能够将我的想法变成主流，甚至没有能够影响到制度和政策的进化。我有责任，我有责任，但不是我一个人的责任，因为完成对历史的看、深刻的洞见需要时间的沉淀。
为什么美国和西方那么盼望中国解封呢？因为中国只要开始解封，我们在现有的逻辑下，一定向海外大规模输出三样东西。第一，资本。第二，通货紧缩。对吧？廉价商品来解决他们的通货膨胀问题嘛。这事儿应该是大家都能充分理解的吧？还有第三样东西，其实第三样东西对我国也是比较比较重要，而且也是非常麻烦的事情。
其实聊天有时候也有聊天的压力。第三样东西就是封控的这个历史进程中，西方对我国思想界、学术界、教育界、传媒的控制力度被削弱了。只要打开，他们会立刻……你们注意到年底什么人那么活跃了吗？注意到了吗？是的。如果中国在封控期间进行了深刻的思考，我们在教育、学术、传媒上面进行历史性的反思，那么真的他们会认为非常麻烦的。
不要小看互联网上的那一点点的波澜，我们讨论的问题，看似小事，都是天大的事情。比如说发不发钱？要不要学香港？要不要学美国？要不要学欧洲？给老百姓按人头发钱？听上去非常人道主义，但实际上这是摧毁性质的。你知道恶性通货膨胀是怎么来的吗？就是撒钱。而以工代赈，它需要艰苦卓绝的努力，类似于像水循环这种事情。为什么是水循环而不是新基建？因为水循环涉及到广袤的乡村地区。
这本质上是中央财政向全国、特别是贫困地区地方财政的转移支付，它将极大地缓解地方财政的压力，同时极大地增加地方的就业。它的就业规模是增加至少一千万以上的就业，而它花的钱很少，而未来的回报极高，水循环、大规模节水之后回报极高。你注意到了没有，我国所有的经济学家，几乎达到100%，反对。请不要认为封控解除之后，我们的压力仅仅来自于资本的外逃和通货紧缩的输出，不仅仅是啊。
不要小看我们关于黄金的争议。中国现在的黄金储备在全世界排第七，我们的经济总量已经排第二了，但我们现在的黄金储备在全世界排第七。为什么？为什么？因为只需要用五千亿美元，我们就可以将黄金储量增加一万吨。我们注意到乌琳娜这回将卢布与黄金挂钩的过程，我们注意到美元以及西方货币价值与价格的背离，我们注意到时代的巨变，Howard Marks说的就是这个巨变，而我们却不能储备黄金，国家不储备，民间也不鼓励储备。
大家以为这是一个老百姓的争议吗？如果我今天的聊天给出的结论是2023年，一会儿我们会详细的讲这个结论的来源，是2023年,全世界可能大宗商品的价格，会出现一次类似于暴动式的增长，会出现一个我们无法理解的商品的牛市。那么你可知道在2022年的时候，我们做错了什么吗？我们的关于黄金的争议难道不重要吗？难道这事儿不是涉及到国本的事情吗？难道我们需要储备那些垃圾债券吗？
再有就是关于债券的争论，其实这个事情在香港好多朋友已经在做事情了，香港一些朋友还是很有历史责任感的，其中包括一些参与国内立法的一些优秀的朋友们，他们一再向国家强调：我们的债券市场，特别是国际债券市场的重要性，主要是人民币计价的主权债券的发行，这件事情，我们争论了也超过十五年了，跟那个地租、数据租争论的时间长度差不多。我们为什么就是不允许主权国家到北京发行人民币主权债券呢？我们为什么非要搞离岸人民币交易呢？我们为什么非要外汇外挂呢？因为，因为，你想想我们看到的情况。
要知道2023年中东，中东将会出现以沙特、以阿拉伯、以逊尼派为代表的这些国家的一次刚刚开始的大规模基建，差不多覆盖十亿人口的大规模基建，是大基建、是大基建，重复！还有就是东盟国家、东南亚国家开启的大规模基建，可能也包括南亚、包括印度、巴基斯坦。也就是说整个的亚非部分，在我们的南段可能概括了将近三十亿人口的大规模基建，将在2023年启动。因为，中东和东南亚不想打仗啊。
大规模基建的资本的源泉，来自于哪里呢？来自于人民币信用嘛。你要提供给他们人民币信用嘛。允许这些国家到北京发行主权债券嘛。允许他们拿他们的最优质的资产作为抵押，发行长期的、低息的、主权的债券嘛。怎么就这么点事，讨论了十五年就不行呢？非要搞什么离岸交易中心、外汇外挂，在干什么呢？这事儿是小事吗？如果三十亿人口开始进入到工业化、现代化和大规模基建，你觉得这个世界上的大宗商品，应该如何表达呢？
好多朋友跟我说，能够配合美联储加息缩表的人……，意思是，其实美国的加息缩表，它真正对通胀的治理、它的效果能不能充分表达，不取决于美联储。在美元信用开始退潮、缩水的时候，是否有一个新的信用去填补已经腾挪出来的空间，形成一个崭新的局面呢？这才是中国人需要深刻思考的。对未来，不是2023年、不是2025年、不是2033年或者2032年，要考虑的至少是五十年。
好。今天聊到封控，再谈几句中沙会。中沙会的全部含义，全部含义不在乎用不用人民币交易，不在这个地方。中沙会的全部含义在于人民币信用是否可以大幅度向外延伸。当然，用人民币交易能源是一件很好的事情，但这不是全部的含义。因为你提供足够的人民币信用在一个相对和平的周期之中，比如说三年，他们不乱战了，就是中东地区不要打乱仗了；三年，东南亚地区不打乱战，然后他们又获得人民币信用，开始大规模基建、开始工业化。这个世界是另外一番景景象啊。
我知道，我们国家的财政和金融未对即将发生的历史巨变做好前期性的准备。这个准备包括法律层面的，比如说直接税立法等等，也包括政策层面的。我们应该怎样面对2023年这样个动荡的经济局面，我们既要看到问题，又要看到我们历史性的机遇。哪里是预期有问题啊？！预期是用来创造的，不是你在那还听别人预期啊！哪里是预期转弱啊？谁说的转弱啊？是你自己不去创造那个转强的预期嘛？教员活着他会怎么想？战争的主动权在谁手上？
哦，稍微激动了一点，恢复平静、恢复平静。说到供给与需求，你的供给过剩吗？如果你看到了中东的大基建，如果你看到了东南亚的大基建，如果你自身开始水循环，你觉得供给过剩吗？你觉得需求有问题吗？我看了这个报告，我心里边说不出的一种感受。请拿出主体性、适应性和创造性，请来学一学心学吧！去建立你的主体性、适应性和创造性，好不好？不要天天听着英美的媒体发表一些不咸不淡的看法，无聊的很。
其实我对中国的未来高度看好，如果你们看到了这一次俄乌战争出现了能源定价权的水平转移。那么你再看到了围绕着中国和中国信用圈所发生的未来迅猛的工业化和现代化进程，大规模基建，那么你应该知道中国的供给、中国的需求应该怎样配置，如果你都想到了，那么预期就来了。那意味着什么呢？意味着你如何管理你的财政和金融啊。财政的问题我们将来再谈，因为我学财政的，我心里边有底，我想说金融，怎么来理解人民币呢？
人民币应该如何进入缓慢而有序的升值历史周期呢？人民币的升值如何与能源及大宗商品定价权水平转移相吻合？我们的人民币有序升值对冲了大宗商品牛市上涨的价格，形成中国的可控的通货膨胀。不要一天到晚替邻居家的事情操碎了心，这不是你该管的事情，邻居家的通货膨胀跟你没关系，你管好自家的通货膨胀，你可以不像封控之前那样的大规模输出通缩的，该怎么做你是清楚的嘛，而且拿出数据来，你算一遍，结论也是有的呀，谁是你的第一大贸易伙伴呢？东盟啊。
朋友们又急了，我是聊天儿，我今天说好的是闲聊和野聊，我不能激动，好吧，前面的事就说这么多了。我再一次说，第一：我没资格提出任何建议，也没人想听我的建议。第二：我更没有资格对任何人、任何事、任何机构做出批评，我没有这个资格，我也没有批评这个想法。第三：我真的不是，可能那边对我的看法非常负面，就是他们认为我非常爱国，但是国内的朋友未必这样的同样的看法。总之，这个看法会让彼岸的人感到非常的痛苦或者压力很大，因为，中国人能看明白事情，这很麻烦。
回到最庸俗的部分，讨论一下投资吧。Howard Marks他说的五十年来第三次巨变，他提出了一个概念叫“全面回报时代”。我知道他要说什么，但我也知道，我国的读者可能一下子读不懂，为什么会有从1982年到2022年长达四十年的这场辉煌的资本市场牛市，每个人都赚钱。其实这个道理这个原理在货币上面，就是美元的价值被掏空了，所以美元的价格没有表达它价值的时候，美元的资本市场表达了，就这么简单的一个道理，好吧？将来我会抽空来将它进行一个用程式、用计算来做表达。
我想说的是，商品定价权转移之后，资产价格会怎样的变动，货币的价格会发生什么样的情况？会不会出现历史性的回归？这涉及到2023年我们这些机构和个人投资者对市场的思考和理解。Howard Marks认为市场会有，他说的是美国的资本市场会有深刻的调整。我的看法还比他更悲观，那不仅仅是一次深刻的调整，是一次历史性的回归。中国，风火家人卦也是回归呀。这不光是美国，我们也在回归。
该说的好像说清楚了，也好像没说清楚。这事儿真怪我，聊天儿，野聊嘛，结果有点野，有点猛了。不能再说了，就说这么多，听明白就明白，听不明白，我看多听两遍吧，也能明白。总之，它对我们所有人都是非常了不起的历史机遇期，是历史性的转折，这个判断是没有错的，它确实是历史性转折，只不过对这个转折的内涵和外延大家有不同的理解。今天这堂课对2022年的总结和2023年的展望，就这么多。明天下午三点钟我们拾遗补缺吧。
